华盛顿 – 你不能给鱼调味，但你能对香蕉上诉吗？

加州艺术家乔·莫尔福德尝试了，希望最高法院能给予他因艺术而首次将香蕉贴在墙上的荣誉。但周一，法官们拒绝了他的水果诉讼。

这使得下级法院的裁决生效，意大利艺术家毛里齐奥·卡特兰（Maurizio Cattelan）去年以约620万美元出售的香蕉艺术作品《喜剧演员》并没有剽窃莫尔福德的创意。

第一位审查该艺术作品的法官在八月份裁定，莫尔福德没有证明卡特兰知晓他的早期作品，并且这两件作品没有显著的相似之处。

莫尔福德将一根香蕉和一根橙子贴在墙上，并使用了以纯绿色矩形面板为中心的塑料水果。

卡特兰使用的是一根真正的香蕉，直接贴在一面空白的墙上。（关于香蕉必须贴在多高的地面上以及胶带块的尺寸 – 必须撕下而不是剪切 – 的具体规格是密封提交的。）

尽管莫尔福德强调香蕉的角度相对相似，但佛罗里达州的美国地方法官罗伯特·斯科拉（Robert Schola, Jr.）表示，这一观点实际上对他不利。

“香蕉可以被贴在墙上的角度是有限的，”斯科拉写道，他拒绝“对香蕉贴在墙上的方式数量设定一个显著的法律限制。”

他驳回诉讼的决定得到了总部位于亚特兰大的第11巡回上诉法院的支持，并且是在一件《喜剧演员》在11月于纽约苏富比拍卖会上以一位中国加密货币企业家的身份出售之前作出的。

“只是一根愚蠢的香蕉贴在墙上”

争议始于卡特兰为2019年12月的迈阿密巴塞尔艺术博览会设计的《喜剧演员》。该作品旨在反映“荒谬”，迅速走红，并以超过10万美元的价格售出。

莫尔福德提起诉讼，声称《喜剧演员》复制了他在2000年创作的《香蕉与橙子》。莫尔福德表示，他的作品在互联网上可以找到，包括通过他的Facebook页面和博客文章。

但斯科拉表示，卡特兰有机会查看《香蕉与橙子》，并不能证明他接触过这一“相对冷门的作品，出版或流行的范围非常有限”。

卡特兰作证称，他的灵感来自2018年为《纽约杂志》创作的一件作品，当时他描绘了一根用红色胶带悬挂在广告牌上的香蕉。他的一位员工证实，卡特兰曾让助理测试不同高度和角度的香蕉贴在墙上，以选择最佳组合。

莫尔福德在他的失败上诉中自我辩护，告诉最高法院当艺术家真的很难。

“是的，这只是一根愚蠢的香蕉贴在墙上，”他写道。“但如果版权只适用于那些流行或成功的作品，那么就不存在版权保护。这是一场骗局。”