当地方和州官员想要了解更强降雨或海平面上升如何影响他们的社区时，他们可以参考国家气候评估，这是每隔几年发布一次的国会授权的科学评审。

现在，其未来受到质疑，因为特朗普政府正在推进优先考虑美国能源独立的承诺，并缩减联邦政府了解和防止气候变化的计划。4月7日那周，取消合同、削减支出和质疑气候变化现实和紧迫性的指令使气候评估工作陷入混乱。

下次评估的作者已被选定，美国全球变化研究计划正在协调培训，专家顾问委员会的会议正在进行。然而，随后一切都停止了。

美国宇航局终止了与ICF International咨询公司提供员工支持的合同。一次作者培训课程被取消，没有解释。志愿委员会被解雇，研究计划网站上现在挂着的横幅声明其操作和结构正在“审查”中。

与此同时，商业部宣布与普林斯顿大学的长期合作关系合同减少了400万美元。一份新闻稿引用了“夸大和不可信的气候威胁”的宣传以及“精简和减少联邦政府的成本和规模”的努力。

这些削减是对普林斯顿大学的三项拨款，公告中表示这些拨款“已不再符合特朗普政府的优先事项”，由商业部长霍华德·卢特尼克声明。

全国各地的大学、实验室和研究计划的科学家们对他们所看到的新政府的反科学议程，包括国防部，表示愤怒和恐惧。

“这是纯粹的恶行。是一种针对地球的罪行——可以说是所有罪行中最深刻的，”气候学家、作家以及宾夕法尼亚大学科学、可持续性与媒体中心的主任迈克尔·曼说。

能源独立

特朗普总统还签署了一项行政命令，指示法务部长确定涉及“气候变化”和“温室气体排放”等术语的州和地方法律。他指示对此类法律进行审查，以确定它们是否可能违宪、受到联邦法律的优先权影响或因“保护美国能源免受州的过度干预”而无法执行。

这些法律威胁到“美国能源主导地位”，特朗普的命令指出。“州法律和政策削弱我们的国家安全，并通过提高家庭的能源成本来摧毁美国家庭，尽管其中一些家庭并不居住或投票在这些施加压制政策的州。”

“当州和地方政府寻求超出其宪法或法定权力的能源监管时，美国的能源主导地位受到威胁，”命令中指出。

削减气候研究的措施是政府用来贬低数十年气候科学和气象研究的一系列行动中的最新一次，涵盖了共和国和民主党总统时期。全球变化研究计划是国会在乔治·H·W·布什总统采取行动后而成立的，布什曾在石油行业任职。

联邦部门的行动、命令和声明紧密跟随传统基金会“2025计划”的要点和语气。该文件大约提到气候变化50次。它指出一些在美国国家海洋和大气管理局（NOAA）进行的项目，包括气象研究，构成了“一个庞大的运营，已成为气候变化警报行业的主要推动因素之一，因此，危害到未来美国的繁荣。”

科学家的反应

卢特尼克的公告“清楚地表达”了对气候变化研究的激烈敌意，克雷格·麦克林说，他在2021年退休之前担任NOAA研究助理管理者，曾担任代理首席科学家和大气研究办公室的前主任。

“卢特尼克似乎正在采取措施窒息NOAA的气候事业。这个政府就像尼安德特人，把我们带回到甚至早于1950年代的时代，”麦克林说。“如果你不喜欢你的癌症诊断，那就解雇你的医生，我相信一切都会好起来的。”

麦克林和许多人担心政府的行动不仅可能伤害到国内的气象和气候研究，也会影响到全球，因为美国长期以来一直是在这一领域的国际领导者。

“这只能用一个由化石燃料行业主导的政府来理解，与像俄罗斯和沙特阿拉伯这样的产油国合作，以妥协威胁其议程的科学研究，”曼告诉YSL新闻。

数十年的科学

特朗普政府的行动是在美国和国际组织认为是有记录以来最热的一年之后进行的。今年迄今，全国范围内已创下1000多项月温记录。

绝大多数国际科学家表示，二氧化碳等有害气体的排放促使温度升高，增加了CO2的自然水平，破坏了维持地球大气的温室气体（包括水蒸气）的自然平衡。

今年早些时候，环境保护局表示它希望重新考虑2009年的一项裁决，该裁决根据乔治·W·布什政府期间的最高法院裁决，建立了一份有害气体的清单。

NOAA以及世界各地的许多科学家基于数十年的科学观察指出，降水模式正在变化，降雨以更强烈的突发形式出现，中间有更长的干旱期。全球范围内的科学数据收集证明了温度正在上升。

甚至卢特尼克之前担任首席执行官和董事长的公司Cantor Fitzgerald在文件中指出，气候变化是“我们时代的决定性问题”和“我们时代的最大挑战之一，”麦克林指出。

“科学证据表明，如果不加以控制，气候变化将是灾难性的并对生命构成威胁，”Cantor Fitzgerald的一份文件中如此声明。该段继续写道：“气候变化是我们客户的一部分所关注的问题，其中一些客户自2017年起就开始逐步出售化石燃料资产。”

普林斯顿项目

地球物理流体动力学实验室是与国家海洋和大气管理局的一个大气和海洋科学合作项目。研究科学家和研究生的工作部分受到联邦资金的支持。根据其网站，约有175名科学家在该实验室工作，其中超过三分之一与普林斯顿大学有关。

被瞄准的项目包括一个名为CIMES的合作计划，地球建模合作研究所。系统。公告声明该项目“促进夸大的和不切实际的气候威胁，促成了被称为‘气候焦虑’的现象，这在美国年轻人中显著增加。”

削减资金将是对一个广泛认为是国际领先项目的打击，麦克林说。“GFDL是卓越的。”

该动力实验室还在早期的一次削减联邦预算的努力期间，遭受了一次打击，当时一些试用员工被解雇。该机构也正在进行裁员。

其他两个普林斯顿协议的削减重点是建模大气和海洋过程。公告提到该实验室被广泛接受的降雨和海洋风险研究称为“对降水模式和海平面上升的所谓变化。”

在给YSL新闻的声明中，新泽西州州长菲尔·墨菲表示：“普林斯顿大学是世界上最杰出的高等教育机构之一——在我们不断发展的世界中推动学术和研究的边界。”

“联邦政府对气候研究的资金削减成本太高，特别是对我们这样的气候变化前线州来说，”民主党人墨菲说。

至于下一个国家气候评估，NASA表示正在简化对该研究项目的支持，该项目由15个机构管理，并与科学技术政策办公室合作，研究“如何最好地支持国会授权的项目。”国家学院的合同范围也在审查中。

罗伯特·索科洛，科学家，理论物理学家和普林斯顿名誉教授，曾在现在已解散的来自国家学院的专家委员会中担任顾问，该委员会为全球变化研究项目提供建议。他们在一封电子邮件中得知他们的上一次会议是最后一次，他说。他们花了接下来的24小时打电话和发信息互道再见。

索科洛在1970年代初到达普林斯顿后开始看到气候变化所带来的焦虑加剧。他说，需要做更多的工作，而不是更少，以充分了解人类是如何改变气候的，以及连锁挑战是否能够得到解决。

索科洛说，如果国家不采取行动尽可能多地了解气候变化以及是否可以像处理臭氧层空洞和航运交通中有害排放一样来应对，年轻人将更有可能体验到比他们现在感受到的更大的焦虑。