法官发现特朗普政府无视关于委内瑞拉驱逐的命令
一名联邦法官发现“合理理由”可以控告总统政府藐视法庭命令,违反了他暂停根据战争法进行驱逐的命令。
华盛顿 – 在一项尖锐的裁决中,美国联邦法官发现有合理理由控告唐纳德·特朗普总统的政府“故意和高兴地”违反上个月暂停将委内瑞拉移民驱逐到萨尔瓦多的命令,这项命令是根据战争法规定的。
首席美国地区法官詹姆斯·E·博阿斯伯格在4月16日的命令是特朗普政府与法院之间对将移民驱逐到萨尔瓦多监狱的对峙的最新升级。一些法律专家担心,法院和特朗普政府正朝着一场宪法危机而去。
总统及其盟友曾暗示博阿斯伯格应被弹劾,并且在拒绝向法官提供细节时援引国家安全担忧,博阿斯伯格注意到,那些官员在社交媒体上发布了关于被拘留者抵达萨尔瓦多的详细视频。
在他的裁决中,博阿斯伯格表示,该政府表现出“故意无视”3月15日的命令,该命令禁止政府根据《外侨敌人法》将委内瑞拉涉嫌帮派成员驱逐到萨尔瓦多。他随后命令政府详细说明其行为。
当博阿斯伯格发布命令时,两架委内瑞拉航班正从美国前往萨尔瓦多,并且尚未返回美国。他表示有合理理由认为该政府构成了犯罪藐视法庭行为。
“法院并非轻率或急躁地下此结论;实际上,它给被告提供了充分的机会来纠正或解释他们的行为,”博阿斯伯格在他4月16日的裁决中写道。 “被告没有提供令人信服的理由来避免从上述事实叙述中得出的明显结论:他们故意无视了本法院的书面命令,以及单独的口头命令,这些命令明确规定了遵循的内容。”
博阿斯伯格的调查结果包括航班跟踪软件的详细信息、法庭戏剧以及特朗普的社交媒体帖子。法官表示,他越来越意识到“政府可能正在迅速安排驱逐航班,显然是在努力规避司法审查……”
特朗普政府没有立即回复请求评论。此前它曾辩称,在博阿斯伯格发布口头和随后书面命令之间,它已向萨尔瓦多派出了航班。
一些法律专家表示,特朗普政府决定无视博阿斯伯格的原始及后续裁决正在导致行政和司法部门之间的宪法危机。上个月,首席大法官约翰·罗伯茨在一份罕见的公开声明中谴责特朗普呼吁对博阿斯伯格进行弹劾。
博阿斯伯格在他4月16日的裁决中直接提及日益严重的行政与司法紧张关系,指出包括国务卿马尔科·鲁比奥在内的政府官员似乎在“故意和高兴地”无视他的命令。
“宪法不容许故意违反司法命令——尤其是对那些已发誓要维护宪法的协调部门的官员,”博阿斯伯格写道。“允许这些官员自由地‘废除美国法院的判决’不仅会‘摧毁根据这些判决获得的权利’;它还将对‘宪法本身’造成‘严重的嘲弄’。”
博阿斯伯格命令特朗普政府提交驱逐航班的时间表,包括它们何时起飞、何时进入国际空域以及在哪里降落。
他还命令政府准确报告根据《外侨敌人法》被送上航班的男性,以及因其他原因被驱逐的男性。博阿斯伯格承认司法部律师提出的国家安全担忧,表示这些回应可以秘密提交。
本月早些时候,最高法院裁定,根据1798年的《外侨敌人法》,特朗普有权将人从美国驱逐,但同时也表示这些人有权挑战他们的驱逐。博阿斯伯格的裁决是在五名被转移到萨尔瓦多臭名昭著的CECOT监狱的人身上作出的,他们没有机会在法官面前提出自己的案件。
(此故事正在发展中。)