华盛顿—对于哈佛大学来说，增援终于来了。

当美国最古老、最富有的大学在上周一第一次公开谴责特朗普政府企图强迫其校园做出改变时，其他有影响力的大学迅速前来护航。

“哈佛的反对意见，”斯坦福大学校长兼教务长第二天写道，“根植于美国的自由传统，这一传统是我们国家大学的根本，值得捍卫。”

“普林斯顿支持哈佛，”该校新泽西州的校长表示。

就连哥伦比亚大学的校长，也是一所常春藤盟校，它曾试图（但未成功）满足类似的政府要求，似乎也向哈佛表示了支持。

她写道，特朗普最近的指令“将直击该大学悠久使命的核心。”

在以色列-哈马斯战争引发的抗议活动后，总统多次谴责大学校园内日益上升的反犹主义，包括哈佛在内。他的政府认为，联邦资金必须以大学遵循民权法和遏制反犹事件为前提。然而，即使是反诽谤联盟本周也暗示，白宫对全国大学施加了过多影响。

“拒绝联邦资金（无论是部分还是全部）是一种极为严重且理应罕见的处罚，只有在机构无能力或不愿改善的最严重情况下才应使用，”反诽谤联盟首席执行官乔纳森·格林布拉特在周五的一份声明中表示。

对于捍卫美国高等教育的人士而言，哈佛对特朗普政府的抵抗引发的集结，带来了对未来的新希望。

与此相对，批评高等教育的人则高兴地看着白宫加大对选择无视其命令的学校的惩罚力度。

在哈佛反抗的几个小时内，特朗普政府冻结了该校数十亿的联邦资金。在随后的几天里，政府开始探索撤销哈佛的免税地位的方式，威胁该大学招收国际学生的能力，并指控其不准确地披露来自外国资金的来源。

这种升级标志着特朗普总统努力重塑全国大学的一个新的、更具对抗性的阶段的开始。

“我对哈佛大学为高等教育共同价值观挺身而出表示赞赏，”康涅狄格州的威斯利安大学校长迈克尔·罗思说。“大学的联邦资金不应依赖于忠诚誓言。”

自特朗普上任以来，许多大学领导目睹了他的政府如何颠覆了美国学术研究基础上建立的公私合作伙伴关系。短短几个月，联邦政府对这些机构施加了前所未有的压力，暂停或完全取消数十亿的资金，同时推动学校彻底改革其录取、招聘和教学实践。

几个月来，如何以合作的方式应对这些要求一直困扰着大学校长。随着关于削减研究资金、学生签证撤销和多样性项目的法庭斗争悄然进行，大学们在与特朗普的反对中艰难地表达出更为统一的声音。每所学校都不同，近年来一些学校对新型联邦监管的态度也各不相同。

例如，哥伦比亚大学在很大程度上同意了特朗普政府所提出的一系列改革，以恢复4亿美元的联邦资金。该大学在其他方面还罢免了校长，承诺修改学生抗议政策，并表示将任命一名新的管理员来监督其中东研究部门。

尽管如此，特朗普政府并没有恢复哥伦比亚大学的资金——一些人认为这一事实表明，白宫似乎更关心的是削弱大学，而不是改善它们。

“他们希望被视作在攻击校园，”美国高等教育委员会政府事务高级副总裁乔恩·范史密斯在周二与大学官员的网络研讨会上表示。“他们不想解决任何问题。”

特朗普威胁哈佛的非营利地位

哈佛大学的著名生物学家唐·英伯周一早上收到了令人担忧的电子邮件。

周一晚上，联邦政府向他的团队发出了一份停止工作的命令，涉及两项价值约2000万美元的研究合同。这些指令是特朗普政府在哈佛抵制其修复学校在联邦政府面前地位的条件后暂停超过22亿美元资金的一部分。

英伯的研究支持了他所称的“器官芯片”的开发，以减少对动物在药物开发中的依赖。他表示，为什么一个深切重视美国创新和遏制反犹主义的政府会想要危及像他这样的犹太科学家的尖端工作“完全没有意义”。

“美国的强大基于我们在创新方面的领先，而创新技术在没有科学和自1940年代以来政府与学术界之间的协同合作关系的情况下是无法存在的，”英伯说。“我们正在扼杀它。”

英伯的停止工作命令只是哈佛本周 woes中的一例。特朗普周二在社交媒体上威胁该大学的非营利地位——这一举动目前据报道正在国税局认真考虑之中。

撤销哈佛的免税地位将是前所未有的，可能让学校损失至少数亿美元的联邦所得税。然而，康奈尔大学的法律教授迈克尔·多夫表示，特朗普不能“简单地打个响指”就实现这一改变。他表示，这一努力肯定会在法庭上引发挑战，哈佛在法律上很可能会占据上风。

“IRS法规和案例法清楚表明，大学所做的所有种类的争议性声明和活动都不会使它们失去其免税地位，”他说。

国际学生受到针对

不久之后，特朗普在网上攻击哈佛，国土安全部长克里斯蒂·诺姆给该大学写了一封信，威胁要危及其招收外国学生的能力。

“随着反美和亲哈马斯意识形态毒害其校园和教室，哈佛作为顶尖高等学府的地位已成为遥远的记忆，”诺姆在一份声明中说。

国际学生约占哈佛学生总数的三分之一。在哈佛和许多其他大学，外籍学生的注册通常支付全额学费，往往补贴其他许多开支，包括对国内学生的经济资助。

联邦政府从未危及过主要大学招收来自其他国家的学生。如果特朗普政府真的落实这一承诺，哈佛将面临潜在的毁灭性后果。

对于曾在拜登政府担任高等教育最高负责人的詹姆斯·克瓦尔来说，毫无头绪为什么一个如此注重减少贸易逆差的白宫会针对国际学生。他们去年为美国经济带来了超过400亿美元的收益。

“从经济上来说，这是一种出口，”他说。“这是我们在出售的服务。”

哈佛发言人杰森·纽顿在周五对YSL新闻表示，学校支持其原始声明，捍卫学术自由。

“我们将继续遵守法律，并期望政府也如此，”他说。

哈佛的外国赠款受到审查

周五，联邦教育部又向哈佛提出了另一项指控：该机构表示，学校在披露外国赠款和合同时不准确。教育部长林达·麦克马洪命令大学提供大量文件以供审查。

哈佛的发言人纽顿表示，该大学“几十年来一直在根据法律持续履行必要的披露报告。”

经过动荡的一周，这一新要求是特朗普与哈佛之间的争端——以及一般的高等教育——不会很快结束的最新迹象。

“大学管理人员总是会选择最少阻力的道路，”美国企业研究所的高等教育专家普雷斯顿·库珀表示。

在特朗普2.0时代，他说，很明显许多人开始相信“最少阻力的道路是打击。”

扎卡里·谢尔梅尔是教育记者。您可以在X平台上联系他，账号是@ZachSchermele，在Bluesky上，账号是@zachschermele.bsky.social。