4月19日（路透社）-美国最高法院在周六凌晨暂停了特朗普总统政府驱逐在移民拘留中的委内瑞拉男性，因为他们的律师表示，在没有经过最高法院之前要求的司法审查的情况下，他们面临着被驱逐的迫在眉睫的风险。

“政府被指示在本法院的进一步命令之前，不得将任何假定类别的被拘留者驱逐出美国，”法官们在一份简短且未署名的决定中表示。

保守派法官克拉伦斯·托马斯和塞缪尔·阿利托对此决定发表公开异议，该决定于凌晨12:55发布。

美国公民自由联盟的律师在周五向多个法院（包括最高法院）提出了紧急请求，敦促立即采取行动，因为有报道称一些男性已经被装上公交车，并被告知他们将被驱逐。

美国公民自由联盟表示，迅速的发展意味着政府准备利用1798年的法律来驱逐这些男性，这一法律历史上仅在战时被使用，并且没有为他们提供实际机会来争辩。最高法院已对此提出要求。

白宫对此最高法院决定的评论请求未立即作出回应。

此案引发了关于特朗普政府是否遵守最高法院设定的限制的质疑。这存在着政府两个平等分支之间发生重大冲突的风险，并可能引发全面的宪法危机。

特朗普在去年当选时承诺加强对移民的打击，引用1798年《外侨敌人法》，试图迅速驱逐被指控的特伦德阿瓜（Tren de Aragua）成员，这是一个起源于委内瑞拉监狱的犯罪团伙，他的政府将其标记为恐怖组织。

总统及其高级顾问坚称，行政权力赋予他们在移民事务上广泛的权限，这测试了政府各部门之间的权力平衡。

多所法院的斗争

在周五的一次听证会上，一位政府律师在相关案件中表示，他不知道国土安全部是否有计划在周五驱逐这些男性，但周六可能会进行驱逐。

特朗普在周五赢得了一项胜利，因为上诉法院暂停了地区法官詹姆斯·博阿斯伯格的蔑视法庭的威胁。

博阿斯伯格还拒绝了美国公民自由联盟的请求，阻止特朗普驱逐被怀疑的特伦德阿瓜成员，引用4月7日的最高法院裁决，允许特朗普使用《外侨敌人法”，但有某些限制。

博阿斯伯格表示，他担心政府会在周六尽快驱逐其他人，但“此时我认为我没有权力对此做出任何回应。”

特朗普此前在不利裁决后曾呼吁弹劾博阿斯伯格，促使美国首席大法官约翰·罗伯茨发表罕见的谴责。

在博阿斯伯格的法庭上进行听证会的同时，美国公民自由联盟在独立的诉讼中努力暂停在德克萨斯州被拘留的委内瑞拉人的驱逐。

美国公民自由联盟的律师在未能在德克萨斯州阿比林的美国地区法官詹姆斯·亨德里克斯之前迅速得到回应后，向最高法院提交了请求，阻止任何这样的驱逐。

在周六的命令中，最高法院邀请政府在第五巡回法院行动后对此申请作出回应。

美国公民自由联盟表示，这些男性被递交了表示他们被分类为特伦德阿瓜成员的表格。

问题在于特朗普政府是否符合最高法院的标准，在将被拘留者送往另一个国家之前，是否为其提供了正当程序的保障——可能是前往萨尔瓦多臭名昭著的监狱，其他人在那里入狱。

星期五，不清楚将有多少人可能被驱逐，以及他们可能被送往何处。

通知的时间是多少才算足够？

他们的驱逐将是自最高法院4-5裁决允许根据1798年法律进行驱逐以来的首次，同时规定“必须在合理的时间内提供通知，并以能够让他们实际寻求适当场所的身体救济的方式进行通知，才可以在驱逐发生之前。”

人身保护令救济是指被拘留者有权对其拘留的合法性提出质疑。这被认为是美国法律下的基本权利。

最高法院没有表明应该提供多少通知。全国各地的律师要求这些移民给予30天的通知，以使他们能够反对他们的驱逐。特朗普政府尚未公开声明其打算给移民提供多少通知。

美国公民自由联盟向法庭提交了一张通知的照片。

“您已被确定为外侨敌人，需接受逮捕、拘留和驱逐，”通知中写道。收件人的名字被模糊处理，并说明该移民在周五拒绝签字。

在周五被问及计划驱逐的事情时，特朗普表示他对具体案件不熟悉，但补充说：“如果他们是坏人，我肯定会授权。”

“这就是我当选的原因。法官没有被选举，”他在白宫对记者说。

辩护律师和国会的民主党人一直敦促政府证明他们如何知道这些委内瑞拉人是该帮派的成员，该帮派活跃于南美的人口贩卖和其他犯罪活动，但在美国的存在较小。

“我们不会披露反恐行动的细节，但我们遵守最高法院的裁决，”美国国土安全部助理秘书特里西亚·麦克劳林在周五的声明中表示。

3月15日，特朗普政府将130多名被指控为特伦德阿瓜成员的嫌疑人驱逐至萨尔瓦多。许多移民的律师和家属表示，他们不是帮派成员，并且没有任何机会对政府关于他们是帮派成员的主张提出异议。

(报道：安德鲁·钟和卢克·科恩，纽约；克里斯蒂娜·库克，洛杉矶；其他报道：杰克·奎因，纽约；撰写：丹尼尔·特罗塔；编辑：诺琳·沃尔德，霍华德·戈勒，丹尼尔·沃利斯，威廉·马拉德)