4月19日（路透社）- 美国最高法院在星期六早些时候暂停了唐纳德·特朗普总统政府驱逐移民拘留中的委内瑞拉男性的行动，因为他们的律师表示，这些人面临在没有司法审查的情况下被立即驱逐的风险，司法审查是之前法官所要求的。

“政府被指示在本法院进一步命令之前，不得将任何假定的被拘留者从美国驱逐，”法官们在一份简短的、未署名的决定中表示。

保守派法官克拉伦斯·托马斯和塞缪尔·阿利托公开对凌晨12:55发布的这一决定表示异议。

美国公民自由联盟的律师在星期五向多个法院，包括最高法院，提出了紧急请求，要求立即采取行动，因为有报道显示，一些人已经被装上巴士，并被告知将被驱逐。

美国公民自由联盟表示，迅速的发展意味着政府准备根据1798年的法律驱逐这些男性，该法律历史上仅在战争时期使用，而没有给他们提供实际机会来对抗他们的驱逐——正如最高法院所要求的那样。

白宫没有立即回应有关最高法院决定的评论请求。

此案提出了特朗普政府是否遵守最高法院设定限制的问题。这可能导致两个平等分支之间的重大冲突，并可能引发一场全面的宪法危机。

特朗普在去年以加强对移民的打击的承诺当选总统，并根据1798年《外侨敌人法》试图迅速驱逐被指控为阿拉瓜团伙成员的嫌疑人，该团伙是源自委内瑞拉监狱的一个犯罪团伙，特朗普的政府将其视为恐怖组织。

总统及其高级助手声称，他们的行政权力赋予他们在移民问题上广泛的权威，考验政府分支之间的权力平衡。

多个法院的斗争

在星期五的听证会上，一名政府律师在相关案件中表示，他不知道国土安全部在星期五驱逐这些男性的计划，但可能在星期六进行驱逐。

特朗普在星期五获得了一次胜利，当时上诉法院暂停了地区法官詹姆斯·博阿斯伯格对藐视法庭指控的威胁。

博阿斯伯格还否决了美国公民自由联盟的请求，阻止特朗普驱逐被指控为阿拉瓜团伙成员的人，引用了一项4月7日的最高法院裁决，允许特朗普在某些限制下使用《外侨敌人法》。

博阿斯伯格表示，他担心政府可能在星期六尽快驱逐其他人，但他说：“在这一点上，我只是认为我无权对此采取任何行动。”

特朗普此前曾因博阿斯伯格的不利裁决要求弹劾他，这引发了美国首席法官约翰·罗伯茨的罕见谴责。

当博阿斯伯格的法庭上进行听证会时，美国公民自由联盟在另一个轨道上努力阻止在德克萨斯州被拘留的委内瑞拉人的驱逐。

美国公民自由联盟的律师在向最高法院提交申请后，由于未能在德克萨斯州阿比林的美国地区法官詹姆斯·亨德里克斯和新奥尔良的第五巡回上诉法院的早期申请中获得迅速回应，要求阻止任何此类驱逐。

在星期六的命令中，最高法院邀请政府在第五巡回法院采取行动后对美国公民自由联盟的请求作出回应。

美国公民自由联盟表示，这些男性被交给了表格，表明他们被归类为阿拉瓜团伙成员。

问题在于特朗普政府是否已经满足了最高法院在将被拘留者送往另一个国家之前提供适当程序的标准——可能是去萨尔瓦多的臭名昭著的监狱，在那里还有其他人被监禁。

星期五尚不清楚有多少人可能被驱逐，以及他们可能被带往何处。

多长时间的通知才算足够？

他们的驱逐将是自最高法院的5-4裁决以来的第一次，该裁决允许根据1798年法律进行驱逐，同时指定“通知必须在合理的时间内以一种允许他们在此类驱逐发生之前实际上请求适当地点人身保护救济的方式提供。”

人身保护令救济指的是被拘留者对其拘留合法性提出质疑的权利。在美国法律中被视为一种基础权利。

最高法院没有说明应该提供多长时间的通知。全国各地的律师已要求向移民提供30天的通知，以便他们能够对抗驱逐。特朗普政府尚未公开表示打算给移民多长时间的通知。

美国公民自由联盟向法院提交了其中一份通知的照片。

“您已被确定为外侨敌人，须接受逮捕、限制和驱逐，”通知上写道。接收者的姓名被遮挡，且注明移民在星期五拒绝签署该通知。

在被问及星期五计划的驱逐时，特朗普表示他不熟悉特定案件，但补充说：“如果他们是坏人，我肯定会授权。”

“这就是我当选的原因。法官没有被选举，”他在白宫对记者说道。

辩护律师和国会中的民主党人一直在推动政府证明其如何知道这些委内瑞拉人是团伙成员，这个团伙在南美从事人口贩卖和其他犯罪，但在美国的存在较小。

“我们不会透露反恐行动的细节，但我们正在遵守最高法院的裁决，”美国国土安全部助理秘书特里西亚·麦克劳克林在星期五的一份声明中表示。

在3月15日，特朗普政府将130多名被指控为阿拉瓜团伙成员的人驱逐到萨尔瓦多。许多移民的律师和家属表示，他们不是团伙成员，没有机会反驳政府声称他们是团伙成员的主张。

（安德鲁·钟在纽约、卢克·科恩在纽约和克里斯蒂娜·库克在洛杉矶报道；杰克·奎因在纽约的补充报道；丹尼尔·特罗塔撰写；诺琳·沃尔德、霍华德·戈勒、丹尼尔·沃利斯和威廉·马拉德编辑）