华盛顿 – 显然，马里兰学区在其小学阅读计划中使用 LGBTQ+ 角色之前就面临着在最高法院进行艰苦斗争的问题，即便在大法官尼尔·戈索奇提到束缚的时候。

戈索奇对此表示震惊，他说在一本书中——字母启蒙书《骄傲的小狗》，孩子们在骄傲游行中追逐他们的狗——学生们“应该寻找皮革和束缚之类的东西。”

蒙哥马里县学区的律师艾伦·肖恩费尔德表示，这本书中没有束缚——该书目前已从学校中撤回——皮革指的是一位女性的皮夹克。

但他似乎已经失去了法庭的保守派超级多数派的支持。

大多数法官对一群想要让他们的小学生在阅读这些书籍时获得豁免的马里兰家长表示同情。

这些基督教和穆斯林家长得到了特朗普政府的支持，他们表示这些故事书被用来教授与他们的宗教相悖的性别和性取向观念。

“你让年纪极小的孩子在一个众所周知敏感的话题上进行洗脑，”代表家长的宗教自由贝克特基金的律师埃里克·巴克斯特说。

增设书籍的学区官员表示，向学生展示与其父母宗教信仰相悖的观念并不违反他们的宪法权利。

“在全国各地的公立小学课堂上，每天都有孩子被教授与他们家庭的宗教信仰相冲突的观念，”代表全国最大的一个种族和宗教多元化学区的肖恩费尔德说。

如果法院认定家长在每次发生这种情况时都有第一修正案的权利提出异议，他表示，法官将会被“无限多样的课程挑战”淹没。

书籍争议是三个宗教权利案件之一

此案是最高法院将在未来几周裁决的三个宗教权利案件之一，并似乎可能会成为法院支持宗教权利倡导者的最近趋势的一部分。

有争议的书籍包括《王子与骑士》，讲述了一位英俊的王子爱上了帮助他战胜龙的骑士，而不是公主。

在《巴比叔叔的婚礼》中，克洛伊最喜欢的叔叔与另一名男子结婚。

书籍《交叉联盟》展示了九个来自不同背景的孩子，包括使用轮椅打篮球的亚历杭德拉；在芭蕾舞课上戴头巾的阿迪拉；以及更喜欢超级英雄斗篷而不是“裙子和花边”的凯特。

保守派法官对家长表示同情

首席大法官约翰·罗伯茨对学区声称学生不需要相信书中宣传的任何观念的说法提出反驳。

“当你谈论一个5岁的孩子时，这是一个现实的概念吗？”他问道。

法官塞缪尔·阿利托表示，《巴比叔叔的婚礼》有“明确的道德信息”。

“也许这是一个好消息，”阿利托说。“但这是一个许多坚持传统宗教信仰的人的不赞成的消息。”

法官布雷特·卡瓦诺表示，他不明白为什么学校停止让学生选择不在课堂上听这本书的朗读。

“我认为我们一些宗教先例的整体目标是寻找双赢的局面，”他说，“寻找一种尊重宗教信仰并适应宗教信仰的情况，同时国家或城市或任何可能的地方可以追求其目标。”

学区的律师肖恩费尔德表示，选择不读的请求——在一所小学中有数十个——变得太难以管理。教师们在找到足够的空间、监督和替代教学方面感到困难，他说。

法官艾米·科尼·巴雷特质疑学区的辩护，即这些书籍用于促进尊重他人并展示世界的多样性。她表示，书籍中包含的教学指导更少是“传达对跨性别者、同性恋者的尊重，而更多是关于如何思考性别。”

“所有人都可以选择退出？”

在约两个半小时的聆讯中，法院的保守派超级多数派对学区进行了严厉的质询，而三位自由派法官试图揭穿家长的论点。

法官埃琳娜·卡根表示，尽管她对这些年轻学生的书籍内容“感到震惊”，但家长们正在要求法院允许他们对任何他们认为令人反感的内容选择退出。

“一旦我们说出你们希望我们说的话，这就会变成大家都可以选择退出，”卡根说。

法官凯塔吉·布朗·杰克逊表示，反对的家长可以选择给孩子在家教育或者送他们去私立学校。

“你有选择。你不必把你的孩子送到那所学校，”她说。

但帮助辩护家长立场的司法部律师莎拉·哈里斯表示，县以牺牲家长放弃宗教信仰为代价，给公立教育定了一个价格。

法庭外的对立示威

在法庭外，天主教母亲格蕾丝·莫里森表示，她别无选择，只能在家教育女儿，尽管这意味着要花费数万美元，因为女儿有特殊需要。

“学校董事会剥夺了我家庭按照我们的信仰来抚养她的能力，”她说。

不远处，支持在学校使用这些书籍的人——一些人裹着彩虹旗——挥舞标语，敦促法官们“保护包容教育”。

预计在马哈茂德诉泰勒案中做出裁决将在夏季作出。