和预测气候系统的合作研究所，该研究所旨在促进气候模型和预测研究。该合作与普林斯顿大学和一些其他研究机构联系密切，致力于提高对气候变化及其影响的理解。
美国气象局表示，普林斯顿大学的这个项目为气候科学提供了重要支持，尤其是在气候变化建模和预测领域。
减少对此类项目的资助会对了解气候变化、预测气候模式和发展应对策略产生负面影响。由于变化的气候带来了新的挑战，包括极端天气事件的增加和海平面上升，科学家的工作变得比以往任何时候都更为重要。
普林斯顿大学的气候科学者对此表示担忧，他们强调科研资金对继续进行重要气候研究的重要性。许多科学领域的专家认为，政府应该支持而不是削减气候科学的研究，以便采取应对气候变化的措施。
此外，一些科学家指出，削减资金和对气候研究的打压可能会导致美国在全球气候议程中的领导地位受到威胁。其它国家也在积极推动应对气候变化的研究。
整体上，科学界普遍担心政府的决策将会对气候科学的未来造成长期的负面影响，这不仅关乎美国的科学研究，还关乎全球对气候变化的整体应对能力。地球系统。声明表示，该项目“促进了夸大的和不可信的气候威胁，导致了被称为‘气候焦虑’的现象，在美国年轻人中显著增加。”
削减资金将对一个被广泛认为是国际领头羊的项目造成打击，麦克林说。“GFDL是非凡的。”
该动力学实验室在行政部门努力削减联邦预算的早期阶段也遭遇了打击，一些试用员工在其中一次裁员中被解雇。美国国家海洋和大气管理局（NOAA）也正在进行裁员。
被削减的普林斯顿的另外两个协议关注于大气和海洋过程的建模。公告提到实验室在降雨和海洋风险方面的广泛接受的工作称为“对降水模式和海平面上升的所谓变化。”
在给YSL新闻的一份声明中，新泽西州州长菲尔·穆尔菲表示：“普林斯顿大学是世界上最杰出的高等教育机构之一——在我们不断发展的世界中推动学术和研究的边界。”
穆尔菲是民主党人，他说：“联邦政府削减气候研究资金的代价太高，尤其是对于像我们这样的在气候变化前线的州。”
关于下一次国家气候评估，美国宇航局表示，它正在简化对研究项目的支持，该项目是其代表15个机构管理的，并与科学和技术政策办公室合作“如何最好地支持国会授权的项目。”国家科学院的合同范围也在审查之中。
罗伯特·索科洛夫——普林斯顿的科学家、理论物理学家和名誉教授——曾在现已解散的来自科学院的专家委员会中担任成员，为全球变化研究计划提供建议。他们在一封电子邮件中得知，上一次会议是他们的最后一次会议，他说。他们在接下来的24个小时里互相打电话和发消息道别。
索科洛夫在1970年代初到达普林斯顿不久后，开始感受到对气候变化的日益焦虑。他表示，需要更多的工作，而不是更少，以充分理解人类如何改变气候，以及这些挑战能否得到解决。
索科洛夫说，如果国家不采取行动尽可能多地了解气候变化及其是否可以以与臭氧层和航运交通中的有害排放相似的方式来应对，年轻人很可能会经历比他们现在感受到的更大的焦虑。
