华盛顿 – 特朗普政府要求最高法院允许国防部在跨性别人员对该政策变更提出挑战期间禁止跨性别人士服役于军队。

司法部在4月24日表示，一家下级法院不恰当地质疑了五角大楼对允许跨性别人士服役风险的评估，而没有给予国防部判断应有的“重大尊重”。

最高法院已要求挑战禁令的军人于5月1日之前回应政府的请求。

这项禁令在3月27日已被华盛顿州的一名联邦法官暂停。位于旧金山的第九巡回上诉法院的三名法官拒绝了政府的请求，暂时允许其执行该政策。

司法部表示，让跨性别人士服役“削弱了军事准备和致命性”。由前总统乔治·布什任命的美国地方法官本杰明·塞特尔表示，没有证据支持这一观点。

“政府的论点没有说服力，并且在这个记录上，这不是一个特别紧密的问题，”塞特尔说。

华盛顿特区的一名联邦法官在3月18日就跨性别军人发起的相关挑战达成了类似结论。美国地方法官安娜·雷耶斯的命令暂时阻止实施该政策的执行，该命令目前正在美国哥伦比亚特区巡回上诉法院审查中。

雷耶斯由前总统乔·拜登任命。

特朗普在上任后不久签署的行政命令表示，“采用与个人性别不一致的性别认同与士兵对诚实、真实和自律生活方式的承诺相冲突。”

为了实施这一命令，五角大楼已禁止跨性别人士参军，停止支付某些激素治疗和性别重置手术费用，并准备将跨性别军人从军队中剔除。

有可能获得豁免继续服役，但仅限于根据特朗普政府政策“从未试图转变为与其性别不同的任何性别”的军人，且必须遵守“与其出生时 assigned 性别相关的标准”。

在4月22日有关该问题的听证会上，华盛顿特区巡回上诉法院的法官向政府施压，要求其提供支持禁令正当性的证据。

司法部的律师杰森·曼农表示，政府并不需要提供此类证据，法院应该在政策问题上应当尊重军方的观点。但曼农补充说，唐纳德·特朗普的政策基本上与他第一任期内通过的政策相似，而该政策已得到最高法院的支持，并基于一份包含专家证词的40页研究。

“这并不是说这是一个从头开始的政策，”曼农说。

但为半打跨性别军人辩护的律师香农·明特表示，军方已经对新兵进行了医疗或心理问题的筛查。

“我们不会谈论糖尿病患者或心脏病患者不诚实或缺乏自律，”明特说。“通过拥有这一全面的禁令，你只能排除那些本来合格的人，他们已经证明自己能够胜任这项工作。这是不理性的。”

贡献：巴特·扬森。