到2025年地球日,美国气候领袖的名单显著增加
今年发布的这一努力是YSL新闻与市场调研公司Statista之间为期三年的合作。
五十五年前,第一个地球日作为 grassroots 的行动努力开始,旨在提高人们对空气污染、饮用水污染和农药影响的意识。2025年4月22日,地球日为地球带来了好消息,因为越来越多的大公司开始披露它们的碳排放。
更多的美国公司气候变化影响数据导致2025年美国气候领袖排名中的公司数量显著增加。
今年发布的这一努力是YSL新闻与市场调研公司Statista之间的三年合作。它使用公开数据对减少其碳足迹的公司进行排名。这一名单是为关注气候的读者提供的少数工具之一,希望了解哪些公司正在成功降低其排放。
在特朗普政府期间,推出具有类似目标的联邦工具的计划已被搁置,这使得今年的排名成为了一个更加重要的资源。
“有大量证据表明,投资者对绿色公司的偏好正在大幅增长。当然,并非所有投资者或消费者都是如此,但兴趣和意识在增加,”加州大学伯克利分校哈斯商学院教授肖恩·金说,他研究绿色投资。
到2025年,获得排放数据的公司总数从去年大约750家增加到今年的约900家,增长幅度达到25%。
为了进入美国气候领袖名单,公司必须年年减少其碳强度(碳排放与收入之比)3%。2025年,包含500家美国公司。2024年这一数字为450,2023年为400。
这只是如何最佳赚钱的简单案例
美国企业在应对气候变化的努力中前进,部分驱动力是强大的经济原因:降低成本、提高效率、降低保险费率、生产力增长、员工保留 ‒ 这也可以帮助吸引客户和投资者。
“公司面临强大的经济压力,需减低碳排放并考虑气候风险,”范德比尔特大学法学教授迈克尔·范登贝尔赫说,他研究私人环境治理。
“这源于吸引客户、员工、企业买家、投资资金、贷款资金和保险人的需求,”他说。
全球变暖仍然是对全球公司和企业实实在在的重要长期威胁。这是许多公司越来越响应的问题,既通过努力降低其温室气体排放(气候变化的驱因),也通过加强其企业抵御其影响的能力。
这一工作在很大程度上出于经济利益。一项由全球管理公司Kearney在12月对超过60%的首席财务官进行的调查发现,他们计划在2025年将至少2%的收入投资于可持续发展。
这些高管看到明确的财务原因,因为许多这些努力会产生更低的能源和输入成本。
“当公司研究其碳足迹时,他们通常发现能效,可以帮助他们节省开支,因为通常它们的排放是其燃料和其他资源使用效率不高的结果,”范登贝尔赫说,他是范德比尔特的私人气候治理实验室的一部分,研究这些努力。
企业发现,即使联邦政府正在消除气候规则,他们仍面临来自客户、投资者、员工、地方社区、贷方、保险人、全球贸易伙伴和许多州的压力,要求关注其排放,范登贝尔赫说。
在过去几年中,许多美国公司对减少二氧化碳排放做出了公开承诺,并将其气候友好的努力作为其整体品牌形象的一部分。
在一种被称为“绿色缄默”的现象下,即使一些公司继续进行气候努力,他们也正在撤回对其工作的公开声明,特别是在特朗普政府快速重塑联邦科学和气候优先事项的背景下。
这一信息对消费者和投资者有几个原因很有帮助。一些人希望支持在业务中做出气候友好进展的公司。
另一些人意识到,不考虑气候变化的公司将会付出代价。尽管美国政府可能正在反对气候努力,但世界其他地区并没有–这些国家代表了客户和潜在投资者。
研究还表明,公司开展气候倡议不仅仅是出于联邦政策。一项研究发现,历史上表现更好的公司治理、环境问题和社会问题(称为ESG)的公司通常拥有更低的资本和融资成本。
另一项由国家经济研究局的研究发现,即使其唯一动机是增加利润,公司也有激励投资于减少其碳足迹的绿色能源创新。
更多公司披露其碳排放数据
目前没有美国的财务要求公司披露其排放。
在2024年,经过两年的努力,美国证券交易委员会通过了规定,要求一些上市公司报告其温室气体排放和气候风险的规则。这些规则立即在法庭上受到挑战。3月,该建议的规则被撤回。
州级的努力也在法庭上受制于延迟或停止。
尽管如此,越来越多的公司自愿这样做,因为这些信息给他们在商业界带来了优势。追踪气候报告的主要组织是CDP,这是一个以投资为导向的国际非营利组织,提供环境影响披露系统。
最初被称为碳披露项目,超过24000家国际公司参与了其2024年的披露。在美国,有4683家公司参与。
公司如何进入YSL新闻的美国气候领袖名单?
第一份名单于2023年开发,起初是2000家总部位于美国的公司,它们满足收入超过5000万美元并独立报告其碳排放的总体标准。这些公司被缩减至400家,从2019年到2021年减少了其排放强度。其部分数据源于CDP数据和Statista收集的信息。
到2024年,名单扩大到450家公司,并考察其2020年至2022年间的排放。到2025年,名单扩大到500家公司,并调查其2021年至2023年的排放。
排名使用这些及其他指标,以获取公司在降低碳排放方面所做工作的良好程度。
“碳排放强度是最广泛接受的公司环境表现衡量标准,因此以易于理解的形式使这些信息对普通消费者可获取是非常有帮助的,”金说。
今年的分析比较了公司的核心排放按收入进行调整。这个指标称为排放强度。
“我们选择排放强度(以每百万美元收入的二氧化碳当量来衡量)作为关键指标,因为它不太容易受到经济表现波动的影响,”参与该名单工作的Statista高级分析师丽莎·阿贝尔斯表示。
“目标是企业通过运营效率和脱碳努力来减少排放,而不是由于商业活动下降,这会人为降低绝对排放,”她说。
总体而言,美国的排放数据在2019年至2021年期间普遍下降,美国释放的二氧化碳百万公吨减少了6.6%。这一降幅主要是由于美国的电力变得更加清洁。
根据环境保护署的数据,2022年美国温室气体排放量较2021年增加了1%。
哪些公司在美国气候领导者中排名最高?
连续第二年,位于明尼苏达州的人力资源和软件公司Dayforce位居气候领导者名单之首。
通过在全球运营中切换到100%可再生能源,他们将温室气体排放量从2021年的约8,000公吨二氧化碳当量减少到2023年的不足300公吨二氧化碳当量。
紧随其后的是房地产网站Zillow Group和食品服务及设施管理公司Aramark。
公司是如何被选择的?
排名开始于一份包含2023年收入超过5000万美元的2000多家美国公司的名单。利用可持续报告和年度报告,Statista汇总了2021年和2023年的温室气体排放报告和收入。
在2021年至2023年期间,绝对排放量增加超过50%的公司被排除在名单之外。
以下是排名中使用的一些数据和考虑因素:
- 排放强度:公司相对于其收入所产生的温室气体量。这有助于将大公司和小公司置于同一竞争水平。
- 排放强度的年化减少:在2021年至2023年之间计算。显示减少较少的公司未被考虑。
- 碳披露评级:公司环境可持续性的衡量标准。这些排名由CDP管理,CDP是一个运行全球公司环境影响披露系统的非营利组织。
- 其他标准:一些企业被排除在外,若已知的商业实践表明它们无法被视为气候领导者。
- 使用的数据:根据温室气体协议,范围1和2的排放数据,这是全球使用最广泛的温室气体核算标准。
下面的完整互动名单允许读者查看多种标准,包括排放强度的逐年减少、排放强度、公司排放的二氧化碳当量吨数、总排放减少,以及公司是否参与了两个受高度评价的设定目标和核算排放的项目,即CDP和科学基础目标倡议。