随着肖恩“迪迪”康布斯的审判进入开场陈述，好奇的旁听者可能会失望地得知，紧跟这种进程并不像收看直播那么简单。

与约翰尼·德普或O.J.辛普森等其他几起同样引人注目的审判不同，这些程序不会被电视播放。

康布斯面临联邦性交易和敲诈勒索的指控，而一个新选出的陪审团正在审议他的无罪，渴望的目光将不得不依赖法庭素描和来自内部记者的报道来获取他们的新闻信息。

那么，为什么法庭内禁止摄像机？

迪迪的审判可以直播吗？

不，可以关闭那个Court TV直播；没有康布斯审判的视频片段会播出。

由于康布斯面临联邦刑事指控，”电子媒体”的存在被1946年通过的一项程序性规则明确禁止。

根据《联邦刑事诉讼规则》第53条，该法规禁止在联邦刑事审判的法庭内拍照和广播。R.凯利因类似指控的联邦刑事审判也没有被电视播放。

检方的一些关键证人还将以化名作证，以保护他们的身份，进一步增强了围绕这样一个敏感案件的隐私氛围。

关于联邦民事程序的规则则稍微灵活一些，在法官的裁量下允许在某些情况下进行录音。一些州级的刑事审判，例如备受关注的亚历克斯·默道案则允许在法庭内设置摄像机。

迪迪面临什么指控？

迪迪被控两项性交易罪，两项运输参与卖淫罪和一项敲诈勒索罪。

敲诈勒索是根据《受影响和腐败的组织法》（RICO）参与非法阴谋的行为，作为美国政府起诉与犯罪活动相关的组织的一种方式。

检察官利用RICO法，通常旨在打击多人犯罪组织，指控康布斯通过恐吓和毒品强迫受害者，其中一些他们声称是性工作者，参与“怪异的演出”——有时历时数天的性表演，联邦检察官声称他们拥有视频证据。