帕克斯堡，爱荷华州——参议员乔尼·厄恩斯（R-Iowa）在5月30日的市政厅上回答了关于医疗补助削减、总统唐纳德·特朗普的减税提案和DOGE的问题，一度对一位对医疗补助削减表示担忧的观众说道：“我们都要死。”

虽然活动的某些部分相对尊重，厄恩斯作为一名共和党人也无干扰地回答了几个问题，但在其他时候，这约100名观众的成员多次打断她的回答，嘘她并称她为骗子。

在厄恩斯回答有关特朗普减税法案中医疗补助资格的问题时，观众中的一位女性喊道：“人们会死！”

“人们不会——好吧，我们都要死，”厄恩斯说，引发观众的叫嚷。“天哪，伙计们。”

厄恩斯表示该法案的目标是确保不符合医疗补助资格的人不会获得这些福利。

“你们不想做的就是在我说我们将关注那些最脆弱的人的时候听我讲话，”厄恩斯说。“符合医疗补助资格要求的人我们将予以保护。我们将保护他们。医疗补助在爱荷华州非常重要。如果你们不想听，那也没关系。”

来自西德文的退休医疗提供者凯伦·弗朗齐克也向厄恩斯提出了一个有关特朗普减税法案中医疗补助潜在削减的问题。

国会预算办公室估计，该法案将在十年内减少7230亿美元的联邦医疗补助支出，并可能使在此期间没有医保的人数增加760万人。

“特朗普总统的大美丽法案将削减医疗补助的数十亿，这是为服务最脆弱的爱荷华州人的农村医院和社区健康中心的主要收入来源，”弗朗齐克说。“如果你投票支持该法案，你将采取什么措施确保所有爱荷华州人不仅能继续接受护理，还有资源使他们更健康？”

厄恩斯开始回答时对弗朗齐克说：“谢谢你作为一名医疗提供者。我非常感谢。”

“我们知道众议院有他们的医疗补助条款，而我实际上同意他们大多数的条款。所有人都说医疗补助被削减，人们的福利将被削减。这不是真的，”厄恩斯说道，观众开始大喊“骗子”。

厄恩斯正在担任美国参议院的第二个任期。她去年对记者表示，她打算在2026年竞选连任，但尚未启动正式竞选。

来自西德文的兰德尔·哈洛询问通过众议院的税收法案中一项单句条款，该条款将使联邦法官在联邦政府无视法院裁决的情况下更难执行藐视法庭命令。

“我今天的问题是，你能否向我们、你所服务的选民承诺，你将不投票支持这项法案或任何包含此有害条款的法案？”他说。

厄恩斯表示，众议院法案中的许多条款不会进入参议院法案，因为参议院有不同于众议院的规则，仅允许与支出相关的条款通过简单多数票，而不是不相关的政策语言。

“我看不出任何论点可以证明这会影响强制支出或收入，”她说。“我就是看不出来。我看不出它会进入参议院法案。”

厄恩斯说，非党派的参议院议会工作人员将决定哪些条款有资格被纳入法案。

“我将支持议会工作人员，”她说。

当观众大喊让她回答问题时，厄恩斯说：“我回答了。它不会在参议院法案中。”

“我可能会支持参议院法案，但也可能不支持，”她说。“我还不知道参议院法案里有什么。”

哈里森·卡斯·小（Harrison Cass Jr.），一位前海军军官和退休校长，居住在滑铁卢，他在提问前说：“显然，我们有一位正在摧毁联邦政府的总统。”

他说特朗普“接管了政府”，“在四个月内将其变成了独裁统治。”

“最糟糕的是，参议院和众议院已经被无能化，”他说。“而你们让这一切发生。你们袖手旁观，没有做任何事情。”

“我问的问题是，”卡斯补充道，“你害怕特朗普吗？你像特朗普一样腐败吗？还是说你已经不再在意了，所以才不这样做？”

厄恩斯开始回答时感谢卡斯为国家服务。她说她不相信联邦政府正在被摧毁。相反，她表示特朗普设立的政府效率部门正在识别联邦政府不应负责的领域。

“宪法中没有明确的事情是根据第十修正案授权给各州的，”她说。“所以我们在联邦政府中看到的，是对联邦政府的适当尺寸调整，并让各州承担我们祖先所期望的角色。”

“这太混乱了！”观众中的一位女性喊道。

“这可能对你来说是混乱，”厄恩斯回答说，“但我们必须回到我们国家建国时的某种形式。”

寻求在2026年获得其党提名的民主党人内森·赛奇说，厄恩斯的言论是“一个新的低点”，并表示“她甚至不试图掩饰她对我们的蔑视。”

“这很简单：这些削减将导致人们死亡，”赛奇在声明中说。“但乔尼·厄恩斯连假装关心都做不到。她对此置之不理。这太令人厌恶和卑鄙了。爱荷华州值得更好的。她必须走人。”

斯蒂芬·格鲁伯-米勒负责报道爱荷华州议会和政治。他的电子邮件地址是sgrubermil@registermedia.com，电话是515-284-8169。关注他的推特账号@sgrubermiller。