一篇文章发布了，讨论了动物与人类之间的相似性和差异，重点关注这些因素与人类的赢家与输家效应之间的关系。研究表明，在很多动物物种中，赢得对抗的个体更有可能在未来的比赛中继续获胜，而输的个体则往往面临进一步的失败。例如，当雄性刺鱼随机面对竞争者时，65%的胜利鱼在下一场比赛中再次获胜，而所有输的鱼在第二轮中都未能赢得胜利。
这些赢家和输家效应可以显著影响行为和整体适应度。这个现象在人类中也有观察到。在最近发表在《生物学季度评审》上的论文《赢家与输家效应及人类社会地位》中，作者Noah M. T. Smith和Reuven Dukas提出了一项叙述性综述，探讨了与人类和非人类相关的赢家与输家效应的相似性和差异。
作者们考察了赢家与输家效应在动物（如黑猩猩和果蝇）中的适应性重要性，同时也考虑了影响动物和人类社会地位的其他因素。社会地位与胜利和失败的效应之间的互动可以在不同的情境下改变认知和行为。
他们进一步研究这些赢家和输家效应可能如何影响社会行为。在非人类和人类的背景下，这些效应可以导致个体根据其感知的社会地位行事，赢家表现出主导行为，输家则表现出顺从特征。虽然在非人类物种中，身体力量主要决定社会排名，但在成年人的社会排名中，社会规范、外貌、复杂技能的熟练程度和社会智能等因素则起着更重要的作用。
新的研究也关注了人类运动中的赢家和输家效应。Smith和Dukas通过第一人称射击视频游戏和阅读理解测试探索了这些效应。随机分配为视频游戏赢家的参与者在后续任务中的表现通常优于被分配为输家的参与者，而初次比赛中的高分者在后续测试中的阅读理解得分也高于低分者。
作者强调，“我们的实验设置，随机分配参与者为赢家和输家类别，这是消除任何选择偏差的关键，这种偏差可能导致表现更好的个体仅仅是反复战胜不太熟练的对手。”
进一步的研究可以深入探讨赢家和输家效应如何以及为何影响人类的思维过程、情绪状态和行为。这些发现可能在多个领域产生深远的影响，包括“延缓入学”（将儿童入学时间延后的做法）、这些效应在投资银行和赌博等领域的影响，以及获胜和失利的情感影响。
