许多狗主并不知道跳蚤和蜱虫的治疗可以对水生生物造成伤害，这表明需要对这一问题有更大的意识。
最近关于汉普斯特德公园的研究表明，允许狗游泳的池塘中两种对无脊椎动物生态系统有害的农药的水平提高。
问题中的农药，吡虫啉和氟啶虫酰胺，通常用作狗和猫的跳蚤和蜱虫治疗，通常通过“点涂”治疗和跳蚤项圈施用。值得注意的是，这些化学物质在2018年因对蜜蜂和其他重要昆虫的有害影响而被禁止用于农业。
这些治疗措施越来越频繁地被作为预防措施使用，有时每月应用一次。最近的研究提出了警告，这些化学物质通过家庭废水和狗在河流和池塘等区域游泳进入自然水体的环境影响。
今天在《全球环境科学》杂志上发表的一项新研究显示，当狗游泳时，水可能会受到污染，因为化学物质从它们的毛发中冲洗掉。
这项研究由帝国理工学院、萨塞克斯大学、伦敦卫生与热带医学学院以及皇家兽医学院的科学家们进行，并与汉普斯特德社会和伦敦市公司合作。
研究的共同负责人、帝国理工学院公共健康学院的雷昂·巴隆博士表示：“这项研究为日益增多的证据做出了贡献，这可能会促使宠物治疗的开处方方式和提供给宠物主人的建议发生改变。”
“由于这些产品在超市中随时可买，无任何限制，因此告知狗主预防使用可能带来的潜在风险至关重要，这可能导致严重问题，如环境污染和虫害抗药性。”
研究的主要作者、皇家兽医学院的劳伦·约德强调：“狗主人可以通过评估这些治疗是否真的必要，大大减轻对它们宠物所享受的水体的影响。通过采取仅在需要时使用的方法，我们可以最小化农药污染。”
令人关注的水平
汉普斯特德公园拥有800英亩的广袤林地、草甸和池塘，是伦敦市中心的生物多样性避风港，栖息着众多珍稀和濒危的英国物种。无脊椎动物，包括昆虫，在我们环境中发挥着重要作用，如维护清洁水源，并且是本地鸟类和蝙蝠的重要食物来源。池塘支持着丰富多样的昆虫，如蜻蜓，展示了令人印象深刻的生物多样性。
研究小组检查了三个人允许狗游泳的池塘、三个禁止狗游泳的池塘和六条流入这些池塘的小溪，以确定任何其他潜在的污染源。
在允许狗游泳的池塘中，发现吡虫啉和氟啶虫酰胺的平均浓度分别为309 ng/L（每升纳克）和32 ng/L，均超过了被认为对无脊椎动物野生生物有害的水平的20倍以上。
在其他池塘中未检测到吡虫啉或氟啶虫酰胺的痕迹。在流入池塘的小溪中发现了一些污染，但进一步分析表明，这与城市废水无关，表明狗是唯一的来源。
巴隆博士提到：“虽然这些化学物质在池塘中的水平令人担忧，但幸运的是，它们并未对汉普斯特德公园下游的更广泛水系统产生显著影响。通常，这些寄生虫相关化学物质在河流中的主要来源是我们家中和街道的废水。”
团队之前的研究发现，伦敦的水道因废水排放而严重污染这些化学物质，在疫情期间某些地区的情况更糟。
最小化风险
该研究还调查了101位访问汉普斯特德公园的狗主人，发现86%的人不知道这些化学物质对环境造成的风险，而94%的人表示保护自然是他们购买决策中的一个重要因素。
三分之一的受访者也不知道制造商的建议，即不建议在施用“点涂”治疗后几天内让狗游泳或洗澡。然而，研究表明，这些化合物可能会比推荐的时间更长时间地从毛发中冲洗掉。
超过一半的受访者更倾向于使用基于药丸的治疗而不是局部化学物质。关于这些口服寄生虫药物的去向或影响的信息有限，突出需要进一步研究以评估它们的风险。
帝国理工学院环境政策中心的共同作者蒂莉·柯林斯博士表示：“虽然游泳对狗有益，但访问这些美丽的地方也促进了主人们的健康和幸福。我们不应该阻止狗在开放区域游泳，而是应该努力最小化风险。这包括提供更全面的建议，以便宠物主人能够做出明智的选择。”
共同作者，萨塞克斯大学的兽医罗斯玛丽·帕金斯博士补充道：“许多兽医组织反对对宠物进行全面的预防性治疗，但这种方法依然存在，特别是通过订阅宠物健康计划。宠物寄生虫药对环境有极高的毒性，我们才刚刚开始了解它们的生态影响。”
“为宠物主人提供关于风险的更好信息，并提供替代持续治疗的方案，例如只有在必要时监测和治疗的可能性，是至关重要的。”
