根据萨里大学最近的研究，旨在促进生物多样性的大多数国家政策与在个人和小组层面上实现显著影响所需的行为变化之间存在重大差异。研究表明，令人震惊的是，90%的拥有生物多样性保护政策的国家并未明确规定个人或团体需要采取的具体行动来改变其行为。这一差距可能导致全球保护努力的停滞。
在世界领导人聚集在哥伦比亚卡利举行的今年联合国生物多样性大会之际，《环境科学与政策》发表的一项研究表明，只有11%的国家生物多样性政策直接提到实现有效生物多样性保护所需的个人行为变化的必要性。更加微小的比例，仅为3%，提供了关于创造干预的详细建议，特别是那些考虑到影响动机的因素，如反思性或自动行为驱动因素的建议。
为了提高生物多样性政策的有效性，研究人员建议政策应明确列出行为变化的基本组成部分。这包括识别需要改变的具体行为，指定负责这些行动的群体，并考虑引导其决策的因素。虽然促进这些行为变化的已建立方法存在，但在可持续性这一关键方面并未得到系统性利用。
来自萨里大学的研究共同作者梅丽莎·马赛尔博士表示：
“可悲的是，我们在生物多样性政策上存在重大疏忽。虽然对资源管理等重大倡议有强烈的重视，但对日常行为—例如我们的消费习惯—的关注却不足，这同样导致生物多样性的下降。
“通过忽视经过验证的行为科学框架，我们错失了通过制定更有效的生物多样性政策来保护自然的重要机会。鉴于2020年没有一个全球生物多样性目标得以实现，我们迫切需要纠正这一点，以达到2030年截止日期前的任何全球生物多样性目标。”
萨里大学的研究人员审查了来自十个国家的国家生物多样性战略和行动计划（NBSAPs）中的1306项政策。他们通过应用行为变化轮模型评估这些政策如何应对个体行为变化，评估目标行为、期望群体、干预类型和每一项旨在保护生物多样性的倡议中提出的政策选项。
研究将“个人行为者”分类为包括：
-
农民
-
消费者
-
猎人或渔民
-
志愿者
-
当地社区
梅丽莎·马赛尔博士进一步评论道：
“生物多样性丧失并不是政策制定者的一个抽象问题—这影响着我们所有人。自然支撑着我们的生活，从我们消费的食物到我们呼吸的空气，我们必须立即采取行动来保护它。如果我们不迅速将行为变化纳入生物多样性政策，我们就有可能加剧对未来世代影响的环境损害。各国政府需要开始整合经过验证的行为科学工具，如行为变化轮，以帮助个人和社区做出可持续的决策。每个人都在其中扮演着一个角色，采取行动是迫在眉睫的。”
生物多样性公约将生物多样性定义为：“包括来自所有来源的生物体之间的变异性，其中包括陆地、海洋和其他水生生态系统及其所组成的生态复合体；这包括物种内部、物种之间和生态系统的多样性。”
本研究的合作伙伴包括：德国亥姆霍兹环境研究中心；巴西里约热内卢大学；法国鲁昂-诺曼底大学；以色列生态观察；英国伦敦大学学院行为变化中心。
