根据密苏里大学医学院最近的一项研究，儿童在心脏骤停后生存的可能性可能因其所在地点而异。
根据密苏里大学医学院最近的一项研究，儿童在心脏骤停后生存的可能性可能因其所在地点而异。
这项研究表明，影响健康的特定社会因素与儿童接受心肺复苏（CPR）、使用自动体外去颤器（AED）以及最终生存心脏骤停的可能性降低有关。这些因素包括社会经济地位、教育水平和社区的种族构成。
急诊儿科专家、该研究作者玛丽·伯纳丁医生指出：“这可能部分是由于对心肺复苏和自动体外去颤器使用的教育不足。教育成就较高的地区表现出更高的心肺复苏和自动体外去颤器使用率。”
虽然许多研究强调了社会因素对面临心脏骤停的成年人护理的影响，但只有少数几项集中于儿童，且样本量通常有限。这项研究是同类中最大的，分析了来自美国54个州和领地的21,137条记录。
旁观者在大约62%的情况下对儿童实施了心肺复苏，并在约23%的情况下使用了自动体外去颤器。可悲的是，只有21%的儿童生存下来，生存率在教育水平较低、贫困率较高以及显著的种族或少数族裔人口的区域特别低。
研究发现，儿科心脏骤停的主要原因是急性创伤事件。伯纳丁博士强调，考虑影响患者结果的因素时，解决枪支伤害等问题至关重要，因为这些是美国儿童的主要死亡原因。
伯纳丁表示：“几十年来，来自种族或少数民族背景的儿童遭受枪支伤害的不成比例。” “实施社区干预以防止枪支暴力能够显著保护那些高风险儿童的生命。”
此外，针对最有可能目击或遇到儿科心脏骤停的人群开发教育项目可能是有益的。这些项目将提供心肺复苏和自动体外去颤器使用的培训，以及有针对性的干预措施。
玛丽·伯纳丁博士是MU医学院急诊医学和儿科的助理教授，也是MU健康护理中心的儿科急诊医学从业者。她担任儿童急救医疗服务的医疗主任，儿科急诊医学的助理医疗主任，以及儿科急诊医学教育的主任。
