华盛顿——随着特朗普总统与司法界之间日益加剧的冲突，最高法院首席大法官约翰·罗伯茨周二对特朗普呼吁弹劾一名联邦法官的言论予以反驳。

“超过两个世纪以来，弹劾并不是对于司法裁决不一致的适当响应，”罗伯茨在罕见的公开声明中表示。“正常的上诉审查程序是为这个目的而存在的。”

特朗普周二呼吁对一名联邦法官进行弹劾，该法官试图通过1798年的外敌法来阻止共和党政府驱逐数百名涉嫌的委内瑞拉帮派成员，该法律上一届的使用是在第二次世界大战期间。

特朗普在社交媒体上称华盛顿特区首席美国法官詹姆斯·博阿斯伯格为“麻烦制造者和煽动者”，该法官是前总统奥巴马任命的。

特朗普指出，与他自己不同，博阿斯伯格在2024年白宫选举中没有赢得七个关键州，而他称自己获得了一个围绕他承诺打击非法移民的“压倒性授权”。

“我只是做选民希望我做的事情。这个法官，像我被迫在其面前出庭的许多腐败法官一样，应该被弹劾！！！”特朗普在Truth Social上的帖子中表示。“我们不想要残忍、暴力和疯狂的罪犯，他们中许多人是精神失常的谋杀犯，留在我们国家。让美国再伟大！”

法官是如何被弹劾的？

尽管很少执行，但国会有权通过与其他联邦官员相同的流程来弹劾联邦法官。

众议院可以以简单多数弹劾法官，但在参议院需要三分之二的票数才能定罪并将其免职。这使得在目前47名民主党参议员的参议院构成下，定罪的可能性极低。只有15名联邦法官曾被弹劾，只有8名被定罪。

周二，德克萨斯州共和党众议员布兰登·吉尔提出了针对博阿斯伯格的弹劾条款，称国会“不会容忍将政治化的法官不正当地夺取总统的权力。”据田纳西州共和党众议员安迪·奥格尔斯透露，其他众议院的共和党人也起草了针对多名裁定反对特朗普的联邦法官的弹劾条款。

马里兰州众议员杰米·拉斯金，众议院司法委员会的首席民主党人，表示他的共和党同事们试图弹劾法官“因为他们遵循法律的规则，而反对特朗普明显非法的行为。”

司法部也请求华盛顿特区巡回上诉法院将博阿斯伯格从该案件中撤回。

罗伯茨之前曾警告法庭面临威胁

在政权更迭之前，罗伯茨在其12月年终报告中警告称，联邦法院的独立性正面临威胁，包括对法官的恐吓尝试和可能违抗法院命令的行为。

“公职人员当然有权批评司法工作的正确性，但他们应该意识到，关于法官的言论中若表现出过激可能会引发他人的危险反应，”罗伯茨写道，他是乔治·W·布什任命的，2005年经参议院确认成为美国第17任首席大法官。

他说，公职人员没有权利违抗法院的意见。

“在过去的几年里，然而来自各政党当选官员们不时发出对联邦法院裁决公开无视的阴影，”罗伯茨说，但并没有给出示例。

罗伯茨也批评过民主党人

2020年，罗伯茨批评了参议员查克·舒默（Chuck Schumer）在最高法院外举行集会时发表的言论，当时大法官们正在考虑一宗备受瞩目的堕胎案件。

舒默表示，大法官们“释放了狂风，你们将付出代价。”

罗伯茨称这些言论为“不当”和“危险”。

罗伯茨在2018年对特朗普进行批评

在2018年，罗伯茨在特朗普将一名裁定反对他政府的联邦法官称为“奥巴马法官”后发表了讲话。

“我们没有奥巴马法官或特朗普法官，布什法官或克林顿法官，”罗伯茨在声明中表示。“我们拥有的是一群卓越的、敬业的法官，他们竭尽所能对出庭者公正对待。”

特朗普反击道。

“抱歉，首席大法官约翰·罗伯茨，但你确实有‘奥巴马法官’，他们与负责我们国家安全的人有着截然不同的观点，”他在推特上写道。

罗伯茨应该做更多吗？

法院改革倡导组织Fix the Court的执行主任盖比·罗斯（Gabe Roth）在周二表示，罗伯茨需要做更多工作以确保司法独立性。

这包括与国会合作，将执行法院命令的美国法警服务从行政部门的控制下脱离，罗斯表示。

他还表示，所有联邦法官都需要进行强制性安全培训，并必须增强安全保障。

是什么导致特朗普呼吁弹劾？

博阿斯伯格试图在周六通过口头和书面命令暂时阻止驱逐航班，在特朗普引用该1798年的外敌法的情况下以驱逐近300名被指控的特伦德·阿拉瓜（Tren de Aragua）帮派成员离开美国。

但尽管有命令，两架驱逐航班仍从德克萨斯州起飞前往洪都拉斯和萨尔瓦多。

这项18世纪的法律允许驱逐来自指定敌国的非自然化公民，而无需为个人提供正当程序。司法部的律师拒绝了法官要求他们提供有关航班的信息。

白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特周一表示，特朗普政府遵守了法官的书面命令，辩称委内瑞拉人是在命令发布之前被驱逐的。但当被询问到同一法官早些时候的口头命令时，莱维特提到法律“问题”，即口头命令是否具有与书面命令相同的效力。

特朗普的边境专员汤姆·霍曼（Tom Homan）周一重申了政府的大规模驱逐行动，表示他计划继续这一激烈的抓捕和驱逐，尽管有法院的裁决。

“我们不会停止，”霍曼在接受Fox News采访时表示。“我不在乎法官怎么想。我不在乎左翼的看法。我们已经来了。”

美国公民自由联盟（American Civil Liberties Union）的律师李·盖伦特（Lee Gelernt）表示，该管理当局似乎违反了法官的命令。“在过去几周里有很多人谈论宪法危机，随便使用这个词，”盖伦特周一表示。“我认为我们非常接近它。”

司法部的一名律师阿比舍克·坎布利（Abhishek Kambli）告诉博阿斯伯格，如果发生飞行后发出的书面命令，则无效。司法部表示，法官的口头命令也是不可强制执行的。

政府辩称，特伦德·阿拉瓜的帮派成员构成国家安全威胁。

但博阿斯伯格在他的命令中表示，外敌法没有“为总统的声明提供基础，因为入侵、掠夺性侵扰的条款确实与任何国家进行的敌对行为有关，并且与战争相当。”