拉斯维加斯著名贝拉吉奥喷泉旁发生枪击事件,2人死亡

  拉斯维加斯著名的贝拉吉奥喷泉附近发生枪击事件,两人死亡 根据警方的消息,一名与拉斯维加斯著名贝拉吉奥喷泉附近发生的致命枪击事件有关的嫌疑人已被逮捕。   41岁的曼努埃尔·鲁伊斯于6月9日自首,因涉嫌在著名喷泉前向两名受害者开枪而被拘留,拉斯维加斯大都会警察局(LVMPD)表示。…
健康论文挑战:ChatGPT与学生

论文挑战:ChatGPT与学生

研究人员正在将ChatGPT生成的文章与真实学生的文章进行比较。一项新的研究表明,AI生成的文章尚未达到真实学生的努力水平。虽然AI生成的文章在逻辑性和语法上显得相当连贯,但在一个关键领域却有所不足——缺乏个人风格。人们希望这些发现能够帮助教育工作者识别全球学校、学院和大学中的作弊行为,通过识别机器生成的文章。

ChatGPT与学生对比:研究揭示谁写得更好(而且不是AI)

根据英国东英吉利大学的新研究,AI生成的文章尚未达到真实学生的努力水平。

今天发布的一项新研究比较了145名真实学生的作品与ChatGPT生成的文章。

虽然AI生成的文章在逻辑性和语法上显得相当连贯,但在一个关键领域却有所不足——缺乏个人风格。

随着人类和机器写作之间的界限不断模糊,这项研究强调了在数字时代培养批判性素养和伦理意识的重要性。

人们希望这些发现能够帮助教育者识别全球学校、学院和大学中的作弊行为,通过识别机器生成的文章。

东英吉利大学教育与终身学习学院的肯·海兰教授表示:“自公开发布以来,ChatGPT在老师中引起了相当大的焦虑,担心学生会用它来写作业。

“大家担心ChatGPT和其他AI写作工具可能会促进作弊,并可能削弱核心的读写能力和批判性思维技能。尤其是我们还没有可靠的工具来检测AI生成的文本。

“针对这些担忧,我们希望探讨AI在多大程度上能够模仿人类的写作,特别关注作者如何与读者互动。”

研究团队分析了145篇真实大学生撰写的文章和另外145篇由ChatGPT生成的文章。

海兰教授表示:“我们特别关注我们称之为‘互动标记’的内容,例如问题和个人评论。”

“我们发现,真实学生撰写的文章始终包含丰富的互动策略,使其更具互动性和说服力。

“它们充满了修辞性问题、个人插话和直接向读者诉求的技术——所有这些技术都增强了文章的清晰度、连结性,并产生了强有力的论点。

“而ChatGPT生成的文章虽然语言流畅,但显得更加冷漠。AI生成的文章模仿了学术写作的惯例,但无法注入个人风格或展示明确的立场。

“它们倾向于避免问题和有限的个人评论。总体来说,它们的吸引力较低,说服力较弱,且在话题上没有强烈的观点。

“这反映了其训练数据和统计学习方法的性质,这些方法优先考虑连贯性,而不是对话中的细微差别,”他补充道。

尽管存在不足,这项研究并不否定AI在课堂上的作用。

研究人员表示,像ChatGPT这样的工具应作为教学辅助工具,而非捷径。

海兰教授补充道:“当学生来到学校、大学时,我们不仅是在教他们如何写作,我们是在教他们如何思考——这是任何算法无法复制的。”

这项研究由东英吉利大学主导,与中国吉林大学的蒋凯文教授合作进行。

《ChatGPT是否像学生一样写作?论证性文章中的互动标记》已发表在期刊《书面传播》中。

结束