在上任的前100天里，总统唐纳德·特朗普策划了一场运动，旨在根本重塑政府在保护气候和环境方面的角色。

他启动了一项重大放松管制的努力，表示现有规则扼杀了商业. 他希望结束商务部新闻发布所称的“夸大和不切实际的气候威胁”。

“黄金时代来临，我们开始为了清洁的美国煤矿而‘开采，宝贝，开采’，”内政部部长道格·伯古姆表示，这是政府对放松监管和气候变化的热情的一个例子。

政府还解散和削减了环境项目，优先考虑化石燃料，同时惩罚风能和太阳能。它开放国家森林进行大规模伐木，并允许捕鱼在保护海洋区域。删除了关于气候变化对美国人影响的描述性语言。解雇了气象服务的工作人员。削减了科学家的就业和研究资金。

政府还在继续一些环境优先事项。“特朗普总统表示，美国人民应该拥有清洁的空气和清洁的水，”白宫新闻秘书泰勒·罗杰斯说。

环境保护局和内政部也将“暂停危险的风能项目以保护野生动物，并在释放美国清洁石油和天然气时使用常识性的保护措施，”她说。

科学家们表示，广泛政策变化的结果将是显著且持久的。

“我认为大多数人并不理解提议削减的规模，”加利福尼亚大学农业与自然资源部门及加利福尼亚大学洛杉矶分校的气候科学家丹尼尔·斯温说。

哥伦比亚大学萨宾气候变化法中心追踪了特朗普政府为缩减或完全消除联邦气候措施所采取的106个步骤。

“我们所认识的环境法已被颠覆，所有的保护措施都在下降，”环境律师和佛罗里达奥杜邦协会前会长克莱·亨德森说。

许多被削减的项目可以追溯到理查德·尼克松的政府，那时美国面临着显著、明显的污染。1969年，凯霍加河发生火灾，圣巴巴拉的石油泄漏污染了数英里海滩，秃头鹰几乎灭绝。

很多科学家在采访和社交媒体上表示，特朗普政府的行动使国家进入了未知领域。

“修复这个政府在仅仅100天内所造成的或提议造成的损害可能需要一代人或更长的时间，”自然资源保护委员会的首席政策倡导官亚历山德拉·亚当斯说。

环保倡导者表示，这些努力提出了可能需要数年才能回答的问题：

• 受到威胁的野生动物会发生什么？
• 政府淡化应对气候变化努力的后果将是什么？
• 放松规定会促进经济，造成生态危机——还是两者都有？

但法律专家指出，过去三个月宣布的许多计划面临激烈的法律挑战，可能不会按照宣布的方式实施。

亨德森表示，面临大量削减的机构——包括环境保护局、国家海洋和大气管理局、内政部和NASA——在执行仍然有效的环境法律方面都发挥着至关重要的作用。

天气预报

尽管大多数人从天气频道或AccuWeather等私营公司获取天气预报，但大部分数据最初来自于国家海洋和大气管理局，国家天气服务的母组织。

这就是为什么斯温担心气象服务的预算削减可能会很快影响美国人获取及时预报的能力，尤其是在农村地区。

“这关乎你醒来时获取准确天气预报的能力。有人将在龙卷风、飓风、突发洪水或野火来袭时警告你，”斯温说。

气象服务在全国维持着122个预报办公室，并且失去了超过500名员工。经过几轮退休和买断后，办公室的空缺高达20%至40%。

环境保护

为了取消政府所称的扼杀商业的规定，它正在采取措施大幅限制《濒危物种法》，该法于1973年由尼克松签署成为法律。

4月17日宣布的新提案将重新定义伤害保护植物或动物的含义，移除栖息地破坏作为对佛罗里达美洲豹、红狼、加州秃鹰、海牛、海龟和棋盘蝴蝶等物种的威胁列表中的一项。

商业捕鱼将被允许在美国最大的海洋保护区内进行，此区域最初由乔治·W·布什总统在2009年担任总统的最后一项措施中进行保护。太平洋岛屿遗产海洋国家纪念碑是太平洋上最原始的珊瑚礁系统之一，位于夏威夷以西约750英里，栖息着许多受威胁和濒危物种，包括绿海龟、玳瑁、自由鲨鱼、鹦鹉鱼、海豚和鲸鱼。

国家森林将开放更多伐木，其政策使得超过一半的公共土地开放给木材采伐，其中绝大部分在美国西部。总体而言，美国森林服务局呼吁在提供伐木的国家森林木材量上增加25%。

超过2400名国家公园管理局员工被解雇或接受了买断——大约占负责确保国家公园向每年超过3.3亿游客开放的公园管理员及其他工作人员的10%。

瞄准气候变化工作

特朗普政府表示气候变化的威胁被夸大了——尽管几十年的主流科学支持这一关注。它还表示，遏制气候变化的努力正在扼杀美国经济增长。

在上任的第一天，特朗普命令美国再次退出具有里程碑意义的《巴黎气候协议》，并阻止联邦科学家参加下一份来自政府间气候变化专门委员会的报告的会议。

自那时起，他消除了减少或甚至追踪全球变暖的努力，解雇了关键机构的工作人员，冻结清洁能源资金，并努力推翻限制污染的法规。

一项重大推动是倡导煤、石油和天然气——所有这些都会释放温室气体，这是气候变化的驱动因素——政府将其视为优先考虑美国能源独立的一种方式。

与此同时，总统已开始放慢风能的增长——这是最便宜的能源形式之一。电力生成即使没有联邦补贴也可实现——通过暂停对海上风电项目以及联邦土地上风能和太阳能的新批准或续批。

许多政府网页上的气候变化提及已被删除。政府已命令总检察长Pam Bondi调查各州尝试解决排放和气候变化的项目，并宣布国防部已终止“觉醒气候变化项目”。

白宫已暂停第六次国家气候评估，此前解雇了400名打算撰写这份由国会于1990年授权的全面研究的志愿科学家，且每几年发布一次。

政府还已冻结或终止了超过200亿美元的联邦气候拨款，尽管4月15日一名联邦法官表示冻结是非法的，并命令各机构恢复拨款。

遵循传统基金会的行动计划

联邦部门的行动、命令和声明与传统基金会的“2025项目”的观点和语气高度一致。该文件在近900页中提及气候变化约50次。

例如，它指出，国家海洋与大气管理局（NOAA）的一些项目，包括大气研究，形成了“一个巨大的运营，已成为气候变化警报产业的主要推动力之一，因此，对未来美国繁荣有害。”

Carbon Direct公司的碳、氢和生物燃料专家Julio Friedmann表示，将美国从清洁能源中拉回的努力，从长远来看将会更昂贵。

“如果我们退缩于这些承诺，我们将无谓地支付更高的能源费用，”曾在奥巴马总统任内于能源部工作的Friedmann说。“我们将失去商业机会。我们将失去贸易机会。我们将失去新兴产业的收入。”

经济学家一致认为，忽视气候变化存在巨大风险。

全球投资银行公司Cantor Fitzgerald在去年的政策声明中表示，这“是我们时代的决定性问题”。“科学证据表明，如果不加以制止，气候变化将是灾难性的，并危及生命。”

Elizabeth Weise和Dinah Voyles Pulver是国家记者，专门报道气候变化。可以通过Bluesky或X上的Pulver @dinahvp，或在Signal上联系dinahvp.77。