一项新的基于游戏的实验揭示了人们愿意在数据隐私方面做出的权衡。
个人数据应该如何保护？它的最佳用途是什么？在我们的网络世界中，关于数据隐私的问题无处不在，涉及公司、政策制定者和公众。
麻省理工学院研究人员的一项新研究为这一主题增添了深度，表明人们对隐私的看法并不是固定不变的，可能会根据不同的情况和数据的不同用途而显著变化。
麻省理工学院可感知城市实验室的首席研究科学家法比奥·杜阿特（Fabio Duarte）表示：“隐私没有绝对的价值。根据应用场景，人们可能会觉得对他们数据的使用更具侵入性或反之。”
该研究基于研究人员在多个国家进行的一项实验，使用了一种新开发的游戏，促使公众对与不同主题和生活领域相关的数据隐私进行评估。
研究人员写道：“我们展示了赋予数据的价值是组合的、情境性的、交易性的和上下文相关的。”
论文《数据插槽：隐私关注与数据驱动解决方案的利益之间的权衡》发表在《自然：人文学科与社会科学通讯》上。作者包括可感知城市实验室的博士后马蒂娜·马扎雷洛（Martina Mazzarello）；杜阿特；可感知城市实验室的研究科学家西蒙娜·莫拉（Simone Mora）；伦敦大学学院的凯特·海因（Cate Heine）博士以及可感知城市实验室的主任卡洛·拉蒂（Carlo Ratti）。
该研究围绕一款研究该问题的扑克牌游戏展开，称为“数据插槽”。在游戏中，玩家持有包含12种数据类型的卡片，例如个人资料、健康数据、车辆位置信息等，这些数据与三个数据收集领域有关：家庭生活、工作和公共空间。交换卡片后，玩家生成数据用途的构想，然后评估并投资于其中一些概念。该游戏已在18个不同国家进行面对面游戏，来自74个国家的人通过在线方式参与；超过2000个个人玩家回合被纳入研究中。
该游戏的目的在于考察公众自己对数据隐私的评估。一些关于该主题的研究涉及具有预设选项的调查，受访者从中选择。但在“数据插槽”中，玩家自己为各种数据使用场景生成评估，允许研究人员估算人们在不同情境中对隐私给予的相对重视。
Ratti解释道：“这个想法是让人们自己提出想法，并评估他们同伴的想法中的利益和隐私关注，以一种参与的方式。”
游戏强烈暗示人们对数据隐私的看法是可塑的，尽管结果确实显示出一些趋势。玩家最重视的数据隐私卡是个人出行数据；在游戏中有机会保留或交换时，玩家保留该卡43%的时间，表明其价值。其次是个人健康数据和公用事业使用。（向宠物主人致歉，玩家最少保留的那种数据隐私卡，大约10%的时间，涉及动物健康。）
然而，该游戏显然表明隐私的价值高度依赖于特定的使用案例。游戏显示人们对健康数据的关注程度很大，同时也重视在工作场所使用环境数据。例如，当数据的使用与显著益处结合时，“数据插槽”的玩家似乎对数据隐私的关注减少。综合来看，这表明可以达成一项交易：使用健康数据可以帮助人们理解工作场所对健康的影响。
莫拉说：“即使是工作场所的健康数据，如果以汇总的方式用于改善工作环境，对某些人来说，将个人健康数据与环境数据结合是值得的。”
马扎雷洛补充道：“现在也许公司可以进行一些干预，以改善整体健康。这可能是侵入性的，但你可能会得到一些回报。”
研究人员暗示，从更灵活的、用户驱动的角度来理解人们对数据隐私的看法，可以帮助制定更好的数据政策。在“可感知城市实验室”的核心关注点中，城市常常会面临这样的场景。例如，市政府可以收集大量的聚合交通数据，但公众的反馈可以帮助确定这些数据应该匿名化到何种程度。了解公众意见以及数据使用的益处，可以为地方官员制定可行的政策。
杜阿特说：“关键是，如果城市披露他们计划如何使用数据，并且让居民利益相关者提出他们自己对可能的行动的想法，这对我们将是有益的。而在这些情况下，人们的隐私关注开始大幅减少。”
