欧洲绿色协议旨在减少欧盟内部的温室气体排放，但预计会在其他地区无意中使排放量增加超过两倍。欧盟承诺到2050年实现碳中和，这是四年前建立的广泛绿色协议的一部分。然而，对与绿色协议实际实施相关的政策文件进行的全面审查显示，虽然它将在欧洲内部降低碳排放，但也将显著增加欧盟以外的排放——超过欧盟内部实现的减排量的两倍。这个结论来自于由格罗宁根大学科学、技术与社会教授克劳斯·胡巴切克领导的研究团队最近发表在《自然可持续性》上的一项分析。
欧洲绿色协议由旨在到2050年全面实现脱碳的倡议组成，同时推动清洁能源的产生和生态修复。胡巴切克及其来自美国和中国的同事对形成绿色协议基础的政策文件相关的供应链进行了全面分析。他们的发现表明，在目前的配置下，绿色协议可能导致欧盟以外的国家排放增加高达244.8%，相比于欧盟设定的与土地、土地利用变化和林业活动相关的减排目标。
怀疑
一个具体的倡议包括在欧洲种植三十亿棵树以增强生物多样性。然而，胡巴切克指出：“树木需要大量土地，而这些土地本可以用来种植粮食。因此，粮食生产可能会转移到其他地区，导致森林被转为农田。这最终会增加二氧化碳排放，并减少生物多样性。”欧盟可能成功减少其领土内的排放，却最终将这些排放“出口”到负责粮食生产的国家，例如非洲或南美洲的国家。
虽然绿色协议中包含禁止进口因森林地区转变为农田而产生的产品（如肉类或动物饲料）的规定，但胡巴切克对此表示怀疑：“没有任何东西可以阻止这些国家利用现有的农田为欧洲种植作物并清理森林供当地消费。这些规定存在许多不确定性。”绿色协议还提倡增加有机农业，但这需要在欧洲更多的农田。胡巴切克指出：“再次，缺乏关于土地使用影响的全面信息。”
没有免费的午餐
尽管如此，科学家们并没有仅关注绿色协议对全球生态的负面影响。他们还评估了不同的场景，以确定是否可以改善整体的碳排放减少。胡巴切克评论道：“我们发现了一种非常有效的方法来实现这一点。”通过采取更以植物为中心的“星球健康饮食”，可以大幅减少碳排放。另一种策略是消除欧盟的基于食品的生物燃料，这将减少所需的农田，从而减少碳排放，同时保护生物多样性。此外，欧盟可以支持发展中的地区以提高其农业效率，进一步减少土地使用。
尽管《自然可持续性》中的文章建议，当前模型的欧洲绿色协议可能对全球环境造成负面影响，但研究人员得出结论，改进是可行的。“接受星球健康饮食相对简单，”胡巴切克表示。然而，他强调了变革的另一个要求：“该倡议在很大程度上依赖于技术乐观，但我们的审查强调，没有付出代价就无法实现。我对此表示高度怀疑，认为‘绿色增长’是可实现的，因为每一个生产过程都需要资源投入。因此，我们确实需要减少消费。”随着全球变暖有可能超过1995年巴黎协议设定的1.5度阈值，以及许多其他环境限制被突破，胡巴切克断言：“是时候采取真正有效的行动。”
