revitalizing森林：对人类、自然和气候的三重胜利

通常，森林恢复被视为一系列“权衡”，专注于特定目标，例如碳捕集、培育生态系统或支持人类社区。

埃克塞特大学和牛津大学进行的新研究表明，仅专注于一个目标的恢复策略通常无法实现其他目标。

相对而言，“综合”策略可以在所有三个领域同时获得超过80%的好处。

此外，研究发现经济困难群体将从这种方法中获得最多利益。

研究人员实施了一个名为“自然对人类的贡献”（NCP）的框架，强调恢复工作与人类利益之间的全面联系，并注重公平性。

该框架应用于印度的广泛区域，分析了在目前未森林化地区自然再生的本土森林的优势。

埃克塞特大学的特里莎·戈帕拉克里希纳博士指出：“恢复项目有时可能具有有限的范围，从而导致权衡。”

“例如，专注于碳封存可能涉及种植特定树种并通过围栏保护森林。

“相比之下，专注于生物多样性可能导致对特定物种（如孟加拉虎或亚洲象）进行森林管理。

“如果重点是在于人类生计，可能会选择种植提供庇护材料和烹饪燃料的物种。”

“每种方法都会影响所作出的决策。

“自然地，我们的研究表明，针对单一NCP的计划一般不会在其他领域提供好处。

“令人惊讶的是，我们很高兴地发现，‘综合’计划能够有效地提供这三种好处。”

研究人员利用优化算法为388万公顷的潜在森林恢复区域创建地图，故意避开草原和农田等区域。

结果表明，综合森林恢复策略（针对多个目标）实现了气候变化缓解NCP的平均83.3%、生物多样性价值NCP的89.9%和由单一目标计划提供的社会NCP的93.9%。

解释这种情况的原因时，戈帕拉克里希纳博士表示：“综合计划促进了一个多功能的景观，使人类和野生动物都能繁荣。”

结果还显示，38-41%受到综合空间计划影响的个体来自社会经济弱势群体，高于他们在印度总人口中的总体代表性。

戈帕拉克里希纳博士表示：“许多国家，包括印度，已在气候和环境目标方面做出了重大承诺。

“我们设计的框架为制定保护政策提供了一种方法，专门用于生态系统恢复活动。

“如果我们的结论适用于使用多种生态系统恢复策略以实现不同利益的其他国家，将会很有意义。”

这项研究得到了牛津印度可持续发展中心的支持。

研究结果详细列于出版在《美国国家科学院院刊》上的论文中，标题为：“优化恢复：以最小的权衡和最大的公平性实现自然对人类的贡献的整体空间规划。”