一项最近的心理学研究揭示，将应对气候变化的需求呈现为爱国主义的一种形式，这对维护美国的“生活方式”至关重要，这可以增强人们对气候变化的信念，并鼓励保守派和自由派群体支持环保政策。尽管保守派和自由派在环境问题上常常存在分歧，近期的心理学研究表明，将气候行动框架化为一种爱国行为，尤其是对保护美国“生活方式”的重要性，可以在这两个政治群体中增加对气候变化的信念和对环境政策的支持。
“将气候变化倡议呈现为保护和珍视爱国价值观和熟悉生活方式的方法，可以提高人们对气候问题的意识，并推动美国各政治光谱之间的行动，” 纽约大学的博士候选人及该研究的主要作者凯瑟琳·梅森（Katherine Mason）表示。 “这一策略帮助个人将气候行动视为尊重和维护珍视的文化传统的手段，而不是暗示他们必须放弃或改变这些传统。”
这项涉及来自60个不同国家的50000名参与者的研究表明，这种方法在像法国和智利这样的国家的自由派和在以色列和智利的保守派中产生了类似但不显著的效果。然而，这在比利时、德国和俄罗斯等其他国家的保守派中没有取得同样的成功。
总体来说，这些发现与许多当前的环保传播形成对比，这些传播通常关注于启示性的预测、根本改变我们的经济系统或大幅修改消费习惯。
“重要的是要避免引发存在性威胁，因为这可能导致防御性和对环保倡议的抵制，” 研究作者指出，作者还包括纽约大学心理学系的教授约翰·乔斯特（John Jost）以及在本研究期间担任纽约大学助理教授，现在在斯坦福大学的马达琳娜·弗拉斯基安（Madalina Vlasceanu）。
在《美国国家科学院院刊》的研究中，参与者被告知他们将阅读一些信息，分享他们的信念和行为，并写一段短文。为了确保对气候变化的清晰理解，他们提供了以下定义：“气候变化是指过去150年间全球平均温度的上升，并预计未来还会进一步上升。”
对照组的参与者阅读了查尔斯·狄更斯1861年小说《远大前程》中的一段摘录，其中未提及气候问题。在“框架化”组中，参与者阅读了一条旨在促进与当前社会框架的连接感的信息，将国家的“生活方式”与文化和自然传统联系起来，并强调气候变化威胁这一遗产，并需要爱国的环境行动来“保护”它。此信息还附带了与各自国家相关的城市、自然资源、人民和国旗的图像。
随后，两组参与者回答了关于他们对气候变化的信念、对环保政策的支持以及分享与气候相关信息在社交媒体上的意愿的问题。
在美国参与者中，接触到爱国框架的参与者报告了更强烈的气候变化信念、更大程度上支持环保政策，以及相比对照组更高的在社交媒体上分享信息的意愿。值得注意的是，这一信息对保守派和自由派均产生了有效效果。
“应对气候变化是当务之急，”梅森表示。 “我们的研究探索了与人们现有价值观和信念共鸣的交流策略。重要的是，这些发现表明，支持维持现状的信息可以增强对气候问题的意识和行动，不仅是保守派，而且包括自由派。”
在论文中，研究人员对其他国家的发现进行了全面分析，突出了与美国参与者的相似性和差异，并探讨了其背后的潜在原因。
凯瑟琳·梅森在研究期间获得了国家科学基金会研究生奖的支持（DGE-2234660）。
