随着全球向低碳社会的运动加速，最近的研究表明，在气候政策和项目的法律斗争中，正义问题变得越来越突出。这一趋势被称为“公正过渡诉讼”，强调将气候行动与社会正义原则对齐的重要性，确保边缘化社区不承担不公平的影响。
上升的法律趋势
随着减少温室气体排放和适应气候变化影响的努力加剧，向低碳社会的转变提出了新的正义相关问题。芬兰东部大学气候变化、能源与环境法中心的安娜丽莎·萨瓦雷西教授主导的一篇发表在自然可持续性的文章，关注公正过渡诉讼的日益增长的趋势。这种法律行动审视气候相关政策和项目（如风电场、生物质设施和大坝）的公平性和公正性。
该文章由来自16个不同机构的专家共同撰写，主张尽管向低碳系统的过渡至关重要，但往往会对脆弱群体产生不利影响，包括土著人民、工人和地方社区。一个显著的例子是萨米土著人民成功挑战在其祖传放牧土地上建立风电场的法律诉讼，展示了公正过渡诉讼如何捍卫边缘化个体的权利。萨瓦雷西教授指出，这类诉讼表明，在这一过渡过程中，复杂的社会问题和政策冲突常常出现。
理解公正过渡诉讼
公正过渡诉讼的概念仍然相对陌生，尚未得到广泛研究。尽管战略诉讼以促进脱碳为目标（例如针对未能减少排放的公司或政府的诉讼）一直受到重视，这项研究将注意力转向质疑气候政策和项目公正性的法律行动。这些争议的核心主题包括气候倡议带来的利益和负担的适当分配、决策过程中的包容性，以及对边缘化群体的权利和身份的认可。这类诉讼基于多种法律框架，包括行政法、宪法、能源法、环境法、人权法、劳动法和规划法。
呼吁进一步调查
该文章提出了一种新框架，以更好地理解受气候倡议影响的人的正义问题。这一框架可以作为系统探索公正过渡诉讼的基础。目前，由于缺乏对这些法律案件的全面数据收集，知识上存在较大缺口。作者呼吁建立专门数据库，以监测这些诉讼并评估其对法律、治理和社会的影响。深入了解这些问题至关重要，因为这类诉讼可能会延迟气候行动计划。随着欧盟、英国和美国政府宣布努力简化法规并加速过渡，这一需求显得尤为紧迫。
