最近的一项研究揭示了围绕研究伦理的重大挑战和冲突，特别是在人工智能等新技术的背景下，并呼吁创建更新的研究伦理指南。
最近的一项研究揭示了围绕研究伦理的重大挑战和冲突，特别是在人工智能等新技术的背景下，并呼吁创建更新的研究伦理指南。
悉尼科技大学的副教授西蒙·奈特（Simon Knight）表示：“研究伦理不仅包括对人类和动物实验对象的处理或确保数据的准确性；还涉及评估研究对社会可能产生的更广泛影响。”奈特是该研究的首席作者。
他解释说：“例如，面部识别技术的进步带来了关于其潜在用于监控、军事应用或其他产品的伦理困境，以及由于这些技术固有偏见而产生的歧视风险。”
这项题为“新兴技术与研究伦理：通过范围审查和参考小组制定编辑政策”的研究，最近发表在PLOS ONE期刊上。
该工作由一组国际研究人员完成，他们曾担任多个知名教育技术期刊的主编，如澳大利亚与新西兰教育技术期刊、英国教育技术期刊和学习分析期刊。
在现有研究伦理发表标准的基础上，研究人员制定了新的指导方针，以明确各种领域中学术著作中的研究伦理，旨在鼓励有关伦理问题的对话和教育。
奈特副教授指出：“学术期刊文章是研究人员、政策制定者、实践者和公众之间的主要沟通方式。为了传达我们研究所蕴含的价值观，我们必须明确表述。”
忽视解决学术研究中出现的伦理困境可能会侵蚀公众对科学的信任，导致研究资助的减少，并促进公众对新技术或医学解决方案的犹豫。
他说：“这些政策模板和指导方针旨在供作者、审稿人和编辑在自己的社区中融入或调整。它们旨在促进研究社区及相关利益相关者之间的学习和知识交流。”
该研究还包括对当前与研究伦理相关的发表政策创新的范围审查，以及期刊和作者如何采纳这些政策。显著的创新包括增强对审稿人的指导和引入“伦理审稿人”的角色。
该审查表明，近一半的学术期刊没有明确的伦理报告标准，而在那些有的期刊中，合规性往往表现为一种机械的“打勾”过程，而非对伦理问题的全面评估。
奈特副教授表示：“我们必须从以合规为中心的伦理转向促进伦理实践和规范，确保这种转变不会阻碍发表过程或加重行政负担。此外，我们还必须解决当前和未来的研究伦理挑战。”
学术期刊及其编辑在促进伦理实践和保护研究的完整性方面发挥着重要作用。通过鼓励关注伦理考量，他们帮助发展出既可信又对社会负责任的知识。
