所有经历过心脏病发作的个体通常都会接受β受体阻滞剂的治疗。最近的一项瑞典研究表明，这种药物对于心功能正常的心脏病患者可能并不是必需的。此外，一项来自乌普萨拉大学的子研究指出，这类患者可能由于治疗而面临抑郁症的风险。
所有经历过心脏病发作的个体通常都会接受β受体阻滞剂的治疗。今年早些时候在瑞典进行的一项研究表明，这种药物对于维持正常泵血能力的心脏病患者可能并不是必要的。此外，来自乌普萨拉大学的一项子研究突出了这些患者因治疗而经历抑郁症的潜在风险。
“我们的研究显示，β受体阻滞剂与心脏病发作幸存者中没有心力衰竭的患者抑郁症状的轻微增加相关。重要的是，β受体阻滞剂并未为这一特定群体提供救命益处，”专注于心脏心理学的博士生以及该研究的主要作者Philip Leissner解释道。
β受体阻滞剂通过对抗肾上腺素对心脏的影响而起作用，多年来一直是心脏病发作患者的标准治疗方法。然而，随着新有效治疗的出现，其重要性最近受到审视，特别是对于那些在发作后心脏继续正常运作的心脏病发作患者，这意味着他们没有心力衰竭。
研究人员旨在调查β受体阻滞剂的潜在副作用，尤其是其对焦虑和抑郁水平的影响。以前的研究和临床观察表明，β受体阻滞剂可能与不良影响相关，包括抑郁、睡眠障碍和噩梦。
今年早些时候，瑞典的一项重要国家研究（DOI:10.1056/NEJMoa2401479）发现，接受β受体阻滞剂的患者在复发或死亡率方面与未服用该药物的患者相比，并未出现更好的结果。基于这些发现，Leissner和他的团队进行了自己的子研究，该研究从2018年持续到2023年，包括806名经历心脏病发作但没有心力衰竭的患者。参与者被分为两组，其中一半接受β受体阻滞剂，另一半不接受。值得注意的是，约有100名在研究开始前已在服用β受体阻滞剂的患者，他们显示出更严重的抑郁症状。
“传统上，许多医生甚至向没有心力衰竭的患者开处方β受体阻滞剂。然而，鉴于支持这一做法的证据变得不那么可靠，值得重新评估。我们的研究结果表明，某些患者可能面临更高的抑郁风险。如果药物对他们的心脏状况没有益处，那么他们可能正在经历不必要的治疗，这可能对抑郁产生影响，”Leissner补充道。
