一项最近的研究确定，当个人有第二天的活动计划时，他们不太倾向于使用大麻。这一趋势与其他研究的发现相一致，特别强调在面试前和照顾孩子时使用大麻的显著减少。然而，感觉在各种情况下使用大麻更可接受的人也更倾向于考虑使用这种药物。
那些每月至少使用一次大麻的人可能会在低压力活动前使用这种药物。不过，当有更重要的责任时，比如照顾孩子，情况会怎样呢？
这个问题在一项由科夫林-洛根成瘾研究与治疗中心和布朗大学的多样化研究团队进行的研究中得到了探索。该研究考察了第二天的责任如何影响177名成年人对大麻消费的决策。
参与者根据他们为第二天安排的活动所涉及的不同价格评估潜在的大麻使用，这些活动包括工作、休闲和照顾。
该研究的结果于九月发布，表明当个人有安排时，他们不太可能消费大麻，这与之前研究的发现相吻合，特别指出在面试前和照顾孩子期间使用量降低最为显著。
然而，认为在不同场景下使用大麻更可接受的人也更可能考虑使用它。
“从成瘾障碍中获得的一个关键见解是，个人即使面临负面后果，仍然常常继续使用物质，”科夫林-洛根中心的培训副主任迈克尔·阿姆隆说。“这可能表明一种更令人担忧的物质使用模式。”
美国精神病学会将尽管阻碍个人责任而选择使用物质视为物质使用障碍的一个标志。
阿姆隆指出，之前的研究并没有真正探讨个人在活动前可能限制大麻使用的原因。
“我们发现了一些非常不同的主题，没有人真正调查过人们在重要计划之前可能减少使用的具体原因，”阿姆隆解释说。
研究揭示了那些没有改变大麻消费的人群趋势，比如相信大麻不会干扰他们的责任，或者认为它在社交中是可接受的，这使他们保持了使用习惯。
阿姆隆还指出，一大部分参与者认为大麻提供了好处，例如改善睡眠质量或减轻焦虑，这使他们更可能消费。然而，他强调关于大麻在改善睡眠或减轻焦虑方面有效性的科学证据并不一致。
这项研究包括一组多样化的研究人员，包括研究生和本科生，以及教职员工和一名博士后。阿姆隆强调，在一项出版的研究论文中列出本科生作为作者这一不寻常的方面，赞扬了他们对研究的奉献和贡献。
“这体现了堪萨斯大学的核心价值之一，就是积极让本科生参与科学研究，”阿姆隆观察到。
他建议有志于进入研究或临床科学的学生应全面了解该领域。
“本科生获得这一见解的最有效方式，”阿姆隆表示，“就是通过实践研究经验。”
该研究题为“探讨大麻使用与次日责任的适宜性：一种行为经济学和定性研究”，发表在《实验行为分析杂志》上。
