德克萨斯大学MD安德森癌症中心的研究人员领导的多机构III期试验的初步数据显示，调强质子治疗（IMPT）在临床结果上与传统的调强放射治疗（IMRT）相似，并在为患有口咽（头颈部）癌的患者进行放化疗时提供了显著的患者获益。
今天，德克萨斯大学MD安德森癌症中心放射肿瘤学教授及粒子治疗研究所执行董事史蒂文·弗兰克（Steven Frank）医学博士在2024年美国临床肿瘤学会（ASCO）年会上展示了这一结果。
在为期三年的中位随访中，IMPT的无进展生存率（PFS）为83%，IMRT为83.5%。研究发现，IMPT在统计上并不劣于IMRT。IMRT显示出营养不良的减少，仅有14%的患者在治疗过程中体重减轻不足5%，而接受IMPT的患者中有24%出现了体重减轻。此外，IMPT的依赖喂养管比例为28%，而IMRT为42%。这项多中心III期随机试验结果表明，IMPT可能成为头颈部肿瘤的新标准治疗。这种治疗提供了一种治愈性的、减弱强度的选择，相较于传统放射治疗，这是对患者具有重要意义的。
相比传统光子放射治疗，质子治疗提供了物理和生物上的优势。质子与光子的不同在于，质子具有质量，能够被身体有效阻止，从而实现对治疗区域的更具针对性的输送，减少对周围健康组织的影响。这项临床试验是同类中最大的，比较了质子治疗与传统放射治疗，并在美国21个地点招募了440名患者。其中219名接受了IMRT，221名接受了IMPT，患者根据HPV状态和吸烟史进行分层。
该研究旨在评估在考虑到患者吸烟状态和是否接受过诱导化疗的情况下，进展期头颈部癌症患者的三年PFS率。弗兰克指出，由于患者能否进入质子治疗中心的限制，进行大规模试验以确认质子治疗的优点历史上一直面临挑战。像这样的鼓励性结果展示了质子治疗的优势，并可能在未来导致患者获得更多的治疗机会。该研究得到了来自国家卫生研究院（NIH）/国家癌症研究所（NCI）的资助（U19CA021239，R03CA188162，R56DE025248）。作者弗兰克从日立公司获得了与质子研究相关的资助，并从Ion Beam Applications S.A.（IBA）收取过酬金。此外，弗兰克还与波士顿科学（咨询费）、Affirmed Pharma（NIH资助）和C4成像公司（创始人，科学顾问委员会，专利/版税，所有权权益）有与质子研究无关的医疗关系。
