我们能多大程度上相信我们的记忆？最近的研究表明，我们可以识别出何时准确回忆事件，何时我们的脑海用一般知识填补缺失的细节。
记忆由具体细节和一般信息组成，但伯明翰大学的一项研究显示，当一般信息更加突出时，我们对记忆回忆的信心会降低。
这表明我们可以区分这两种记忆类型，并准确评估我们记忆的可靠性。这项研究的结果发表在《传播心理学》杂志上。
首席作者本·格里菲斯博士解释道：“我们依赖于我们的记忆，尤其是对于如生日晚宴这样的独特事件。然而，对于日常通勤等例行事件，大脑只存储独特的方面，例如道路施工或险些发生事故，而用现有的知识填补其他细节。”
这项研究旨在确定人们能多好地识别这些一般或“原型”记忆，并评估他们回忆的可信度。
在这项研究中，200多名参与者参与了实验，他们查看了颜色不匹配的物体，比如一个蓝色的苹果。在一个简单的数学任务作为干扰之后，他们必须回忆颜色并从颜色条中识别出来，以评估他们记忆的准确性。
随后，他们通过选择“确定”、“不确定”或“猜测”来评估自己对回答准确性的信心。
研究人员利用无监督机器学习来识别参与者回答中的模式。这种方法帮助识别参与者在不确定准确记忆颜色时倾向选择的原型颜色。
研究结果显示，当颜色类似于机器学习算法识别的原型色时，参与者对颜色选择的信心降低。这表明我们能够识别原型在多大程度上影响我们的记忆缺口，并相应调整我们对回忆准确性的信心。
这些结果对法律程序中的目击证人证词具有重要意义，因为对记忆准确性的信心至关重要。
格里菲斯博士表示：“虽然面部识别显示人们在区分准确记忆和原型方面存在困难，但我们对事件回忆如何受到偏见影响的了解较少，而这在确定多少程度上信任一个人的记忆中同样重要。”
他补充道：“我们的研究表明，人们在识别自己的回忆是可靠的还是受到大脑用一般细节填写信息缺口影响时非常灵活。”
