产妇经历问卷（CEQ2）被用于研究医疗干预对个人分娩经历的影响。总体而言，经历得到了积极的评价。
在科隆大学和杜塞尔多夫大学的研究人员以及波恩大学医院的共同研究中，对德国各地的母亲进行了调查，了解她们在分娩经历中的“自我能力”、“专业支持”、“感知安全”和“参与感”八至十二个月后的看法。在所有四个类别中，未进行医疗干预的阴道分娩获得了最高的满意度评分。总体来说，女性对她们的分娩经历进行了积极的评估，平均得分为4分中的3.09分。相反，经历了产科干预的女性报告的满意度明显较低。参加调查的5% 的参与者表示她们的分娩经历是负面的。这项题为《产科干预对分娩经历的影响》的研究已在期刊《BMC怀孕与分娩》中发表。
尽管这一问题在社会上具有重要意义并与参与的女性相关，但在德国，仅有少量科学研究涉及医院的产科护理和关于“女性在分娩过程中遭受暴力”的担忧。本研究基于852名母亲的反馈，属于MAM-Care项目的一部分，聚焦于德国各地产科护理中的需求、参与和安全。
“由于女性在经历产科干预时对分娩体验表现出更大的不满，因此，增强自我效能感和产科团队与分娩者的有效合作等因素至关重要。”该研究的首席调查员、科隆大学医学社会学、卫生服务研究与康复科学研究所的教授Nadine Scholten博士表示。她目前担任波恩大学心理生理和心理肿瘤健康服务研究教授，并领导波恩大学医院的健康传播与卫生服务研究中心。
产科干预包括腹部施压（对腹部施加压力）、意外剖腹产、会阴切开术和辅助阴道分娩（包括使用真空抽吸或产钳）。意外剖腹产在“自我能力”和“感知安全”方面得分最低；辅助阴道分娩在“专业支持”和“参与感”方面得分低于意外剖腹产。一般来说，经历意外剖腹产或辅助阴道分娩的女性对她们的“自我能力”的评价低于经历腹部施压或会阴切开术的女性。
然而，研究人员还发现，在问卷的一个领域中的负面体验可以通过另一个领域中的积极体验得到平衡。根据作者所述，这强调了支持和积极参与的重要性。“在存在干预的情况下，通过促进自我效能、建立联系、提供支持和减轻恐惧可以改善分娩体验，”该研究的第一作者Anna Volkert强调。
研究人员声称，还需要进一步的研究来探索分娩经历中尚未解释的差异，特别是关于赋权和支持的角色。他们建议与产科团队共同制定策略，以减少在必要的产科干预过程中产生的负面体验。
